Legislator Case Law & Legislation
4a9625bd-fb88-4bc5-bb3e-ebf905436e01 AI generated

4a9625bd-fb88-4bc5-bb3e-ebf905436e01 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number 4a9625bd-fb88-4bc5-bb3e-ebf905436e01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vilniaus miesto Å v. Teresės bažnyčioje. Å i santuoka per įstatymo nustatytÄ 10 dienų terminÄ buvo apskaityta (įregistruota) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 202. Santuokos nutraukimo motyvai: pareiÅ¡kėjai gyvena skyriumi jau daugiau kaip 6 metus, bendro Å«kio neveda, sutuoktinių gyvenimo negyvena. PareiÅ¡kėjų nuomone, santuoka iÅ¡iro dėl nesuderinamų charakterių ir bÅ«do savybių bei kardinaliai skirtingo požiÅ«rio į gyvenimo prasmę bei tikslus.

Legislator headnote

AI generated

4a9625bd-fb88-4bc5-bb3e-ebf905436e01 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Å alių sÅ«naus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. V..VAIKO MA TERIALINIS IÅ LAIKYMASSÅ«nui G. V., liekant gyventi su motina R. V., pastaroji įsipareigoja jį iÅ¡laikyti, užtikrindama bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).Tėvas P. V. teiks iÅ¡laikymÄ sÅ«naus G. V. iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį ne mažiau kaip po 190 (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt eurų) iki G. V. pilnametystės. Å iÄ sumÄ už einamÄ jį mėnesį iki 28 d P. V. perves į R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-1107-213-2018m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-03604-2017-0Procesinio sprendimo kategorijos:2.3.2.4.(S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLietuvos Respublikos vardu2018 m. sausio 16d.Trakai Vilniaus region apylinkės teismo Trakų rÅ«mu teisėja Vita Lučkauskaitė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal R. V. ir P. V. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, ir n u s t a t ė :PareiÅ¡kėjai R. V. ir P. V. susituokė 2010 m. sausio 16 d.

Vilniaus miesto Å v. Teresės bažnyčioje. Å i santuoka per įstatymo nustatytÄ 10 dienų terminÄ buvo apskaityta (įregistruota) Vilniaus miesto civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 202. Santuokos nutraukimo motyvai: pareiÅ¡kėjai gyvena skyriumi jau daugiau kaip 6 metus, bendro Å«kio neveda, sutuoktinių gyvenimo negyvena. PareiÅ¡kėjų nuomone, santuoka iÅ¡iro dėl nesuderinamų charakterių ir bÅ«do savybių bei kardinaliai skirtingo požiÅ«rio į gyvenimo prasmę bei tikslus.

Santuokos nutraukimui yra visos sÄ lygos, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso R CK) 3.51 str., todėl pareiÅ¡kėjai praÅ¡o teismo neskirti termino susitaikymui. Nurodė, kad dėl nepilnamečio vaiko G. V., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo vaikui priteisimo, dėl pareiÅ¡kėjų santuokoje įgyto kilnojamojo turto yra aptarta sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Nurodė, kad abu pareiÅ¡kėjai yra darbingi, todėl iÅ¡laikymo priteisimas pareiÅ¡kėjams nereikalingas, pareiÅ¡kėjai jokių reikalavimų dėl iÅ¡laikymo vienas kitam nereiÅ¡kia.

Nurodė, kad pareiÅ¡kėjai bendrų ir asmeninių kreditorių neturi. Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai praÅ¡o palikti santuokines pavardes - .V. ir V.. PareiÅ¡kėjams yra žinomos LR CK 3.53 str. 3 d. nuostatos.Nurodė, kad remdamiesi LR CPK 540 str., pareiÅ¡kėjai mano, kad bylos nagrinėjimas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepakenks pareiÅ¡kėjų ir jų nepilnamečio sÅ«naus interesams, todėl praÅ¡o bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. IÅ¡ teismui pateiktos medžiagos matyti, kad yra visos sÄ lygos, numatytos CK 3.51 str. 1 d., nutraukti santuokÄ abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl ji ir yra nutrauktina.Pagal CK 3.52 straipsnio 2 dalį, pateikta Å¡alių sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieÅ¡tarauja vieÅ¡ajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių, nepilnamečio vaiko ir trečiųjų asmenų teisių bei teisėtų interesų, todėl Å¡i sutartis tvirtintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CK 3.49 str. 2 d., 3.51- 3.53str., CPK 5, 83,94, 96, 178, 259, 268, 270, 539-541 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ patenkinti visiÅ¡kai.Panaikinti įraÅ¡Ä apie santuokÄ , sudarytÄ 2010 m. sausio 16d.

Å v. Teresės bažnyčioje Vilniaus mieste tarp P. V., a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. V. (iki santuokos Randomanskaitės), a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto Civilinės metrikacijos skyriuje (įraÅ¡o Nr. 202).Po santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjai palikti santuokinę pavardę – V., pareiÅ¡kėjui – santuokinę pavardę V..Patvirtinti R. V., gim. 1983. m. vasario 16 d., Vilniaus mieste, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir P. V., gim. (duomenys neskelbtini), Trakų rajone, asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), (toliau tekste abu kartu vadinami „ Å alimis "), sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:VAIKO GYVENAMOSIOS VIETOS NUSTATYMAS1.1.

Å alių sÅ«naus G. V., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma kartu su motina R. V..VAIKO MA TERIALINIS IÅ LAIKYMASSÅ«nui G. V., liekant gyventi su motina R. V., pastaroji įsipareigoja jį iÅ¡laikyti, užtikrindama bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas (CK 3.192 str. 2 d.).Tėvas P. V. teiks iÅ¡laikymÄ sÅ«naus G. V. iÅ¡laikymui periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį ne mažiau kaip po 190 (vienas Å¡imtas devyniasdeÅ¡imt eurų) iki G. V. pilnametystės. Å iÄ sumÄ už einamÄ jį mėnesį iki 28 d P. V. perves į R.

V. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ banke, kurios rekvizitus R. V. praneÅ¡ P. V., įsiteisėjus teismo sprendimui, kuriuo bus patvirtinta šį Sutartis.Tėvas P. V. iki G. V. pilnametystės apdraus sÅ«nų gyvybės draudimu ir apmokės visas su tuo susijusias iÅ¡laidas. ///.. D AL YVA VIMAS A UKLĖJANT VAIKUS IR BENDRA VIMAS SU JAISPetras ir R. V. turi teisę ir pareigÄ dorai auklėti savo nepilnametį sÅ«nų, abu yra atsakingi už jo auklėjimÄ ir vystymÄ , privalo rÅ«pintis sÅ«naus sveikata, jo dvasiniu ir moraliniu ugdymu (CK 3.165 str. 1 d.).Petro ir R.

V. teisės ir pareigos sÅ«nui G. V. yra lygios (CK 3.156 str.).3.3.             R. V. įgyvendina teises ir vykdo pareigas, numatytas Sutarties 3.1. p., tiesiogiai gyvendama kartu sÅ«numi G. V..3.4.             P. V. dalyvauja, auklėjant sÅ«nų G. V. (toliau tekste - Vaikas) ir bendrauja su juo tokia tvarka:P. V. kas antra savaitgalį, skaičiuojant nuo pirmo mėnesio, einančio po sprendimo, kuriuo bus patvirtinta šį Sutartis, pradžios, pasiima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos tos savaitės penktadienį iki 18 val. ir gražina į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ tos savaitės sekmadienį iki 18 val.P. V. lyginiais metais praleidžia su Vaiku vasaros atostogų pirmÄ jį ½ dalį.P. V. nelyginiais metais praleidžia su Vaiku jo vasaros atostogų antrÄ jį ½ dalį.

Vaiko vasaros atostogos - tai laikotarpis (dienų skaičius) tarp einamųjų mokslo metų pabaigos ir naujųjų mokslo metų pradžios. Vaiko vasaros atostogų metu Å¡ios Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.Kiekvienas Å v. Kalėdų Å¡ventes: nuo gruodžio 24 iki 26 dienos Vaikas praleidžia su motina R. V.. Å iuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negaliojaKiekvienus Naujuosius metus Vaikas praleidžia su tėvu P. V., kuris pasiima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos gruodžio 31 d. iki 18 val. ir grÄ Å¾ina į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sausio 1 d. iki 20 val.

Å iuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.Lyginiais metais Å v. Velykų Å¡ventes Vaikas praleidžia su tėvu P. V., kuris pasiima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos pirmÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ iki 11 val. ir grÄ Å¾ina į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ antrÄ jÄ Å v. Velykų dienÄ iki 20 val. Å iuo laikotarpiu Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.P. V. kiekvienais metais paima VaikÄ iÅ¡ jo gyvenamosios vietos Tėvo dienos savaitgalį penktadienį iki 18 valandos ir grÄ Å¾ina į jo gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 18 val.Motinos dienos savaitgalį R.

V. praleidžia su vaiku analogiÅ¡ka tvarka.Tėvo ir motinos dienos savaitgaliais Sutarties 3.4.1. punktas negalioja.IV.             TARPUSAVIO IÅ LAIKYMAS4.1. Å alys pareiÅ¡kia, kad Sutarties sudarymo ir santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo metu yra darbingi ir Lietuvos Respublikos CK 3.72 str. numatyto buvusio sutuoktinio iÅ¡laikymo vienas iÅ¡ kito nereikalauja.V.             TURTO PASIDALIJIMASÅ ia Sutartimi Å alys susitaria dėl santuokos laikotarpiu įgyto turto, kuris sudaro bendrÄ jÄ jungtinę nuosavybę padalijimo.Å ia Sutartimi nėra dalinami sutuoktinių drabužiai, asmeninio naudojimo daiktai, susiję tik su vienos iÅ¡ Å alių asmeniu, kurie lieka atitinkamai vienos iÅ¡ Å alių nuosavybėje.VisÄ civilinėje santuokoje įgytÄ neregistruotinÄ kilnojamÄ jį turtÄ Å alys pasidalino natÅ«ra gera valia, niekieno neverčiamos ir viena kitai pretenzijų dėl pasidalinto kilnojamojo turto neturi.Å alys pareikia, kad bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise įsigyto nekilnojamojo turto neturi.5.5.             Šalių santuokoje bendrosios jungtinės nuosavybės teise įgyta transporto priemonė SKODA FABIA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) identif. Nr. (duomenys neskelbtini) po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka P. V..5.6.             Šalys pareiÅ¡kia, kad neturi asmeninių ir bendrų kreditorinių įsipareigojimų. PaaiÅ¡kėjus, kad kuri nors iÅ¡ Å alių turi įsipareigojimų kokiam nors kreditoriui, atsiradusių iki Å¡ios Sutarties sudarymo iÅ¡ civilinės santuokos metu sudarytų sandorių, tokios prievolės turi bÅ«ti vykdomos asmeniÅ¡kai kiekvienos sandorį sudariusios Å alies, o sutikimo tokiam sandoriui nedavusi Å alis solidariai pagal Å¡iÄ prievolę neatsako.5.7.

Å alys susitaria, kad po santuokos nutraukimo lėšos bankuose, pensijų kaupimo fonduose, investiciniuose fonduose ir kitose kredito įstaigose bus laikomos tos Å¡alies nuosavybe, kurios vardu yra sudaryta atitinkama sutartis.VI. Pavardės po apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo6.1. Å alys pasilieka santuoikod metu turėtas pavardes V. ir V.. VII. BAIGIAMOSIOS NUOSTATOSÅ alys pareiÅ¡kia ir garantuoja, kad abu yra visiÅ¡kai veiksnÅ«s.Å alims yra žinoma, jog teismui patvirtinus Å¡iÄ Sutartį, ateityje santuokos apskaitos akto įraÅ¡o civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo ir bendrosios sutuoktinių jungtinės nuosavybės padalijimo klausimas nebegali bÅ«ti keliamas.Å alys patvirtina, kad jos perskaitė Sutartį, suprato jos turinį bei laisva valia prisiima Sutartyje nurodytus įsipareigojimus.7.4.

Å i Sutartis sudaryta trimis vienodÄ teisinę galiÄ turinčiais egzemplioriais: vienas pateikiamas teismui, kiti du atitenka sutarties Å¡alims.Sutartis įsigalioja, įsiteisėjus jÄ patvirtinusio teismo sprendimui.Sprendimas per 30 dienų nuo jo įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mus apeliaciniu skundu. Teisėja                                                    Vita Lučkauskaitė