4a95c7cc-5190-454a-bf7e-e2a355dcc6f4 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBylos Nr. e2-409-1014/2017Proceso Nr. 2-39-3-00220-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.(S) Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 3 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta KazlauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLateko lizingasâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei S. M., dÄl 68,81 Eur skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovÄs S. M. 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur palÅ«kanų, 5,68 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio.Teismo siųsti ieÅ¡kinys, jo priedai ir teismo praneÅ¡imas buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2017-03-16, todÄl vadovaujantis CPK 123 str. 1 d. ir 5 d., laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, laikantis CPK įtvirtintos fiziniams asmenimis adresuotų dokumentų įteikimo tvarkos.
Legislator headnote
AI generated4a95c7cc-5190-454a-bf7e-e2a355dcc6f4 · Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismas: CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 str.), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 57,92 Eur negrÄ Å¾intas kreditas.Sudarytos Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose nurodyta, kad Å¡io kredito metinÄ palÅ«kanų norma yra 185,18 proc. dydžio.
Full text
Bylos Nr. e2-409-1014/2017Proceso Nr. 2-39-3-00220-2017-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2.(S) Å ALÄININKŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gegužÄs 3 d.Å alÄininkai Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismo teisÄja RÅ«ta KazlauskienÄ, teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âLateko lizingasâ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovei S. M., dÄl 68,81 Eur skolos priteisimo, n u s t a t Ä : IeÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ praÅ¡o priteisti jo naudai iÅ¡ atsakovÄs S. M. 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur palÅ«kanų, 5,68 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminio mokesÄio.Teismo siųsti ieÅ¡kinys, jo priedai ir teismo praneÅ¡imas buvo įteikti atsakovei asmeniÅ¡kai 2017-03-16, todÄl vadovaujantis CPK 123 str. 1 d. ir 5 d., laikytina, jog procesiniai dokumentai atsakovei įteikti tinkamai, laikantis CPK įtvirtintos fiziniams asmenimis adresuotų dokumentų įteikimo tvarkos.
PraneÅ¡imu atsakovÄ informuota, kad per 20 dienų nuo teismo praneÅ¡imo paskelbimo dienos privalo pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat nurodytos atsiliepimo nepateikimo pasekmÄs. Per nustatytÄ terminÄ atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas. Apie Å¡io procesinio dokumento nepateikimo priežastis duomenų nÄra.Pagal CPK 441 straipsnio 2 dalį, jeigu ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų eurų, bylÄ nagrinÄjantis teismas turi teisÄ pats nusprÄsti, kokia forma ir tvarka nagrinÄti bylÄ .
NagrinÄjamu atveju ieÅ¡kinio suma nevirÅ¡ija 1500 Eur, todÄl teismas, siekdamas operatyvaus, koncentruoto, ekonomiÅ¡ko proceso, nagrinÄja bylÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka. Byloje dalyvaujantiems asmenims apie teismo posÄdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudÄtį praneÅ¡ta CPK 133 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡ byloje esanÄių duomenų nustatyta, kad pagal 2014-03-06 vartojimo kredito sutartį Nr. SM067191 ieÅ¡kovas UAB âLateko lizingasâ suteikÄ atsakovei S. M. 57,92 Eur kreditÄ su 30 d. grÄ Å¾inimo laikotarpiu.
AtsakovÄ Ä¯sipareigojo po 30 dienų iÅ¡mokÄti kreditÄ ir palÅ«kanas. AtsakovÄ sutartį prasitÄsÄ iki 2014-12-31. Kaip nurodo ieÅ¡kovas, kredito gavÄja sutartinių įsipareigojimų nevykdÄ, todÄl susidarÄ 68,81 Eur įsiskolinimas, kurį sudaro 57,92 Eur negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur palÅ«kanos, 5,68 Eur delspinigiai.Vartojimo kredito sutartimi kredito davÄjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavÄjui vartojimo kreditÄ atidÄto mokÄjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dÄl nuolatinio tos paÄios rūšies paslaugų teikimo ar tos paÄios rūšies prekių tiekimo, kai kredito gavÄjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu (CK 6.886 str. 1 d.).
CK 6.38 straipsnis numato, jog prievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų arba sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais. Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolÄs neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Byloje nÄra įrodymų, kad atsakovÄ bÅ«tų atsiskaiÄiusi su ieÅ¡kovu (CPK 178, 185 str.), todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinas 57,92 Eur negrÄ Å¾intas kreditas.Sudarytos Vartojimo kredito sutarties specialiosiose sÄ lygose nurodyta, kad Å¡io kredito metinÄ palÅ«kanų norma yra 185,18 proc. dydžio.
AtsakovÄ visos kredito sumos nesumokÄjo, todÄl jai buvo paskaiÄiuotos 5,21 Eur palÅ«kanos. Ä®vertinÄs bylos medžiagÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai, todÄl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistinos 5,21 Eur palÅ«kanos (CPK 178, 185 str.).IeÅ¡kovas, praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 0,05 procento dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ dienÄ . IÅ¡ sutarties sÄ lygų 9 d., matyti, jog Å¡alys susitarÄ, jog jeigu kredito gavÄjas pradelsia kredito grÄ Å¾inimo terminÄ , kredito gavÄjas moka 0,05 proc. dydžio netesybas nuo bendros negrÄ Å¾intos sumos už kiekvienÄ kredito grÄ Å¾inimo termino pradelsimo dienÄ .
IeÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovÄs priteisti bendrÄ 5,68 Eur delspinigių sumÄ už pradelstÄ atsiskaityti laikotarpį nuo 2016-06-28 iki 2016-12-28. Ä®vertinÄs bylos medžiagÄ , teismas daro iÅ¡vadÄ , kad Å¡is ieÅ¡kovo reikalavimas yra pagrįstas, todÄl tenkintinas visiÅ¡kai (CK 1.125 str. 5 d. 1 p., 1.126 str. 2 d., 6.874 str.; CPK 12 str., 178 str., 185 str.).CK 6.37 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad skolininkas privalo mokÄti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.
Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dÄstyta, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovÄs 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo yra pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.37 str. 2 d.).IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovÄs priteistina 15,00 Eur žyminio mokesÄio (CPK 93 str.).Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ioje byloje procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos nevirÅ¡ija Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų sumos â procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos (CPK 92 str.).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 268, 270 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovo UAB âLateko lizingasâ (į. k. 111746792) naudai iÅ¡ atsakovÄs S. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) 57,92 Eur (penkiasdeÅ¡imt septyni Eur 92 ct) negrÄ Å¾into kredito, 5,21 Eur (penki Eur 21 ct) palÅ«kanas, 5,68 Eur (penki Eur 68 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos sumÄ (68,81 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos (2017-02-20) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Å alÄininkų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                   RÅ«ta KazlauskienÄ