4a94fd87-dba8-4985-945f-2fee7f65fea5 · Raseinių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS Administracinė byla Nr. A2.6.-98-674/2013 (Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00084-2013-4)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. NUTARIMAS Raseiniai, 2013 m. vasario 7 d. Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Aurelija Petkevičienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniu Å . R., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, nevedusiam, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini),dirb. (duomenys neskelbtini), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d., irn u s t a t ė :

Å . R. 2012-10-03, 9 val. 28 min., (duomenys neskelbtini) r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 15,50 km, vairuodamas automobilį „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jo vairuoti, t. y. neįvykdęs sÄ lygų vairuotojo pažymėjimo susigrÄ Å¾inimui, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nuvažiavo nuo kelio ir apsivertė. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Apgadintas automobilis. Tokiais savo veiksmais Å . R. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d.Å .

R. dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų kaltu prisipažino ir paaiÅ¡kino, kad jis turėjo nusipirkęs automobilį „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Su Å¡iuo automobiliu važiavo, nesuvaldė automobilio ir nuvažiavo nuo kelio, apsivertė. Eismo įvykio metu nesusižalojo. Buvo sužalotas tik jo automobilis. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino. Dėl kokių priežasčių, nurodyti negali. Vairuotojo pažymėjimas jam buvo anksčiau atimtas ir jis nebuvo jo susigrÄ Å¾inęs.Å .

R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 3–4), 2012-10-03 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b. l. 6), iÅ¡ kurio matyti automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai; informacija apie kelių transporto priemones (b. l. 8, 10), iÅ¡ kurių matyti, kad automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) savininku nuo 2012-09-26 nurodytas Å . R., eismo įvykio vietos schema (b. l. 9), iÅ¡ kurios matyti automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) apgadinimai; pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 16–18), iÅ¡ kurios matyti, kad Å .

R. teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 18 mėn. nuo 2007-03-19 iki 2008-09-18, jis buvo nubaustas administracine tvarka už 2012-10-03, 1 val. 22 min., automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) vairavimÄ (duomenys neskelbtini) r. sav., kelio (duomenys neskelbtini) 35,40 km, virÅ¡ijant leistinÄ važiavimo greitį bei neturint teisės jo vairuoti, t. y. neįvykdžius sÄ lygų vairuotojo pažymėjimui atsiimti, bei už 2012-12-01, 1 val. 06 min., automobilio „Seat Cordoba“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) neįregistruoto ir neapdrausto nustatyta tvarka, vairavimÄ Â (duomenys neskelbtini), neblaiviam bei neturint teisės jo vairuoti, t. y. neįvykdžius sÄ lygų vairuotojo pažymėjimui atsiimti; 2013-01-24 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 15), iÅ¡ kurio matyti, kad Å . R. 2012-10-03, 1 val. 22 min., jam priklausančiu automobiliu „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) r., kelio (duomenys neskelbtini) 35,40 km, užfiksuotas stacionariu greičio matuokliu virÅ¡ijęs greitį ir vairavęs automobilį, neturėdamas teisės vairuoti.

Jam surašytas ATPK protokolas. Š. R. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130 str. 1 d. Bylos duomenimis nustatyta, kad Š. R. 2012-10-03, 9 val. 28 min., įvykusio eismo įvykio metu pats vairavo automobilį „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Kitoje administracinio teisės pažeidimo byloje yra užfiksuota, kad Š. R. 2012-10-03, 1 val. 22 min., vairavo automobilį „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) t. y. prieš įvykusį eismo įvykį. Š. R. administracinio teisės pažeidimo protokolas buvo surašytas ir pagal LR ATPK 127 str. 2 d.

Pagal LR ATPK 127 str. 2 d. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuris padarė Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ , nulėmusį kitiems asmenims priklausančių transporto priemonių, krovinių, kelių, kelio ir kitų įrenginių arba kitokio turto sugadinimÄ (apgadinimÄ ). Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kad automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas yra A. K., tačiau iÅ¡ pateiktos informacijos apie kelių transporto priemones matyti, kad minėto automobilio savininku nuo 2012-09-26 nurodytas Å .

R.. Be to, 2013-01-24 tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad automobilis „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklauso Å . R.. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, 2012-10-03 padaryto eismo įvykio metu Å . R. vairavo ir apgadino tik jam priklausantį automobilį „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) Byloje nėra pateikta duomenų, kad Å . R. sugadino (apgadino) kitiems asmenims priklausantį turtÄ . Å . R. administracinė byla pagal LR ATPK 127 str. 2 d. nutrauktina, nesant jo veiksmuose nurodyto pažeidimo įvykio ir sudėties.Å .

R. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ . Å . R. yra pavojingas eismo dalyvis, keliantis pavojų daugeliui žmonių, nes neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo transporto priemonę.Jam skirtina bauda be transporto priemonės konfiskavimo. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 130 str. 1 d., 250 str.1d.1p.teismas        n u t a r i a :

Å . R. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 130 str. 1 d., skirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ be transporto priemonės – automobilio „Audi 80“, valst Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančio Å . R., konfiskavimo.Administracinę bylÄ dalyje dėl LR ATPK 127 str. 2 d. numatyto pažeidimo nutraukti. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Sumokėjęs baudÄ pažeidėjas turi pateikti banko kvitÄ Raseinių rajono Policijos komisariatui.BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Teisėja                                                                                                             Aurelija Petkevičienė