4a94ce98-995d-4a56-9f8d-cd71a2f86a63 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5393-849/2015;proceso Nr. 2-13-3-04552-2015-3;procesinio dokumento kategorijos: 3.2.3.2.; 3.5.1.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 31 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos (iÅ¡ieÅ¡kotojos) UAB „G. F.“ praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims J. (Č.) A. (skolininkei), E. A., antstoliui S. V. dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti J. (Č.) A ir E. A. dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t. y., kad skolininkei J. (Č.) A priklauso 1/2 dalis jos sutuoktinio E. A. darbo užmokesčio.Nurodė, kad antstolis S. V. vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-5528-59/2008 dėl 605,66 EUR skolos ir 5 proc. metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės J. (Č.) A iÅ¡ieÅ¡kotojos UAB „G.

F.“ naudai. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areÅ¡tavo skolininkės sutuoktinio darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, nustatymo. PraÅ¡ymas tenkintinas. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad J. (Č.) A ir E. A. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nenustatyta, dėl to negalima nukreipti skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo į skolininkės J. (Č.) A dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, todėl pagal antstolio siÅ«lymÄ , iÅ¡ieÅ¡kotoja su praÅ¡ymu kreipėsi į teismÄ dėl skolininkės turto dalies bendrojoje jungtinėje nuosavybėje nustatymo.

BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

   Alytaus rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. L2-5528-59/2008 skolininke nurodyta J. (Č.) A. Skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininkės sutuoktinio E. A. gaunamas darbo užmokestis. Pagal CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad E. A. darbo užmokestis yra bendroji jo ir sutuoktinės Jurgitos (Čižauskienės) Aleksandravičienės jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios, todėl abiems sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Nustatyti skolininkei J. (Č.) A, a. k. (duomenys neskelbtini) ir E. A., a. k. (duomenys neskelbtini) turto, priklausančio bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, dalis - po 1/2 dalį kiekvienam E. A. darbo užmokesčio ir kitų jam prilygintų iÅ¡mokų. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                         Diana Atajeva