Legislator Case Law & Legislation
4a923b22-ba4a-45c0-ac4d-e73104cb0a26 AI generated

4a923b22-ba4a-45c0-ac4d-e73104cb0a26 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4a923b22-ba4a-45c0-ac4d-e73104cb0a26
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiraÅ¡ant asmeniÅ¡kai. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Legislator headnote

AI generated

4a923b22-ba4a-45c0-ac4d-e73104cb0a26 · Kauno apylinkės teismas: bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovui priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ su atsakovu sudarytos sutarties pagrindu. Atsakovas ieÅ¡kovės paslaugomis naudojasi, tačiau už jas laiku neatsiskaito su ieÅ¡kove, todėl už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 529,80 Eur skola, už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 31,46 Eur skola.

Keywords

AI generated
child-raising credit school fee contribution payment of cost deposit education allowance arrears of maintenance payments missing case documents
AI generated
efb40912-2548-48e8-adba-a30c1e07555e
Nurodo, kad ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumÄ butui, esančiam adresu (duomenys neskelbtini), minėtas butas nuosavybės teise priklauso atsakovui.
13e5eeba-bb65-46a1-9fad-62ec31762a3a
? Civilinė byla Nr. e2-12407-921/2019 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-06407-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6.; 2.6.11.5.; 3.2.4.11.; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. birželio 27 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui J. U., dėl skolos priteisimo.
6b3b35a2-7366-407d-95eb-dd72af16a2d2
Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 529,30 Eur skolÄ , 12,48 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir visas kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti 2017 m. gruodžio 18 d. CPK 130 straipsnio nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt praneÅ¡imÄ , jame iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovo pareigÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikÅ¡ti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, taip pat informuojant atsakovÄ , jog jam nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, teismas gali priimti sprendimÄ už akių.
dc978e1d-6019-45f9-9296-25f65c564d57
? Civilinė byla Nr. e2-1118-921/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-10521-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.1.7.6; 3.2.6.6.2 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 15 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Jurgita Sujetienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo 2020 m. sausio 7 d. Kauno apylinkės teismo pirmininko pavaduotojos Anitos Sereikienės potvarkiu Nr. (1.24)-PO-7 dėl civilinių bylų perskyrimo paskirtÄ nagrinėti teisėjai Jurgitai Sujetienei civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija“ ieÅ¡kinį, pareikÅ¡tÄ atsakovui M.
9b0491cb-f425-4f32-8ac7-e9518904f620
Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-2058-1026/2020 Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20834-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.5; 3.1.7.4; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. sausio 24 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mų teisėja Vaida MotiejÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės akcinės bendrovės „Kauno energija” ieÅ¡kinį atsakovui E. M. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 529,80 Eur skolÄ už ieÅ¡kovės parduotÄ Å¡ilumos energijÄ per laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 31,46 Eur skolÄ už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 19,34 Eur delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d., 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: 15,00 Eur žyminį mokestį, 1,71 Eur mokestį už duomenų iÅ¡ gyventojų registro ir nekilnojamojo turto registro iÅ¡raÅ¡us, 36,30 Eur iÅ¡laidas už teisines paslaugas.

Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti 2020 m. sausio 4 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 1 dalyje nustatyta tvarka pasiraÅ¡ant asmeniÅ¡kai. Atsakovas teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovė ieÅ¡kiniu taip pat praÅ¡o teismo priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis dokumentas. Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, priimamas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285 straipsnis ir 286 straipsnis).

Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai. Atlikus formalų byloje esančių įrodymų – 2010 m. birželio 9 d. Å ilumos vartojimo pirkimo – pardavimo sutarties (el. b. l. 5–10), Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 11–12), Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡o (e. b. l. 13), buto apyvartos žiniaraščio (el. b. l. 14, 15), priskaičiuotų delspinigių skaičiuotės (e. b. l. 16–17), 2018 m. lapkričio 15 d.

Kauno apylinkės teismo vykdomojo rašto (el. b. l.

18) bei kitų raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis), nustatyta, kad atsakovui priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini). Å iam butui ieÅ¡kovė tiekia Å¡ilumos energijÄ su atsakovu sudarytos sutarties pagrindu. Atsakovas ieÅ¡kovės paslaugomis naudojasi, tačiau už jas laiku neatsiskaito su ieÅ¡kove, todėl už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 529,80 Eur skola, už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. susidarė 31,46 Eur skola.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles (CK 6.256 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovui nepateikus jokių prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinyje iÅ¡keltų reikalavimų ar įrodymų, patvirtinančių, kad įsiskolinimas apmokėtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 529,80 Eur skola už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. ir 31,46 Eur skola už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d. (CK 6.38 straipsnis, 6.59 straipsnis, 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnis, 6.584 straipsnis, 6.589 straipsnis).

Å alys sutartimi gali sulygti dėl netesybų, jei prievolė nebÅ«tų vykdoma ar bÅ«tų netinkamai vykdoma (CK 6.258 straipsnio 1 dalis). Pagal CK 6.71 straipsnį netesybos – tai įstatymų, sutarties ar teismo nustatyta pinigų suma, kuriÄ skolininkas privalo sumokėti kreditoriui, jeigu prievolė neįvykdyta arba netinkamai įvykdyta (bauda, delspinigiai). Atsakovui laiku neatsiskaičius už suteiktas paslaugas, jai delspinigiai skaičiuojami nuo įsiskolinimo sumos po 0,02 procentÄ už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d., sudaro 19,34 Eur ir yra priteistini ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Atsakovas prievolės laiku atsiskaityti su ieškove tinkamai nevykdė, todėl iš atsakovo ieškovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 straipsnis, 6.123 straipsnis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Ieškinį tenkinus visiškai, iš atsakovo ieškovei priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis, 1,71 Eur mokestis už duomenis iš registrų ir 36,30 Eur išlaidos už teisines paslaugas, iš viso 53,01 Eur (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 88 straipsnio 1 dalies 6, 10 punktai, 93 straipsnio 1 dalis).

Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi jų dydis mažesnis už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2014-09-23 įsakymas Nr. 1R-298/1K-290) (CPK 96 straipsnio 6 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285–286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo E. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovei akcinei bendrovei „Kauno energija“, juridinio asmens kodas 235014830, 529,80 Eur (penkių Å¡imtų dvideÅ¡imt devynių eurų 80 ct) skolÄ už parduotÄ Å¡ilumos energijÄ už laikotarpį nuo 2017 m. rugpjūčio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 31,46 Eur (trisdeÅ¡imt vieno euro 46 ct) skolÄ už karÅ¡to vandens skaitiklio aptarnavimÄ už laikotarpį nuo 2017 m. lapkričio 1 d. iki 2019 m. spalio 1 d., 19,34 Eur (devyniolikos eurų 34 ct) delspinigius už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 1 d. iki 2019 m. lapkričio 1 d., 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (580,60 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2019 m. gruodžio 18 d.) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 53,01 Eur (penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 1 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2, 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovė turi teisę per 20 (dvideÅ¡imt) dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rÅ«mus.

Teisėja Vaida Motiejūnienė