4a91dcba-416d-4ffa-aef1-ecb54558be37 · Anykščių rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. AN15.-92-786/2017              Teisminio proceso Nr. 4-14-3-00083-2017-3Procesinio sprendimo kategorijos: 21.9.10.; 16.9.12. (S) ROIK: 17068062631                                                                          ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS          N U T A R I M A S                                                          2017 m. birželio 15 d.

                                                                   Anykščiai             Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio nusižengimo bylÄ , ir n u s t a t ė:

L. D., gim. (duomenys neskelbtini), 2017 m. gegužės 11 d., 08.30 val., Anykščių r., Svėdasų mstl., J. Tumo – Vaižganto gatvėje perėjo važiuojamÄ jÄ kelio dalį ne per perėjÄ , ten kur draudžiama tai daryti. Tokia savo veika L. D. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 428 straipsnio 1 dalyje. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. D. apie administracinio nusižengimo bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, tačiau į teismo posėdį ji neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė.

Byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 straipsnio 1 dalis).SuraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ L. D. administracinio nusižengimo protokole užfiksuotÄ faktÄ ir nusižengimÄ pripažino. PaaiÅ¡kino, kad jai nepatinka eiti per perėjas. Teigė, kad gailis dėl tokio savo elgesio. Be pačios L. D. prisipažinimo bei duotų paaiÅ¡kinimų, jos padarytas administracinis nusižengimas įrodytas byloje surinktais įrodymais: 2017 m. gegužės 11 d. administracinio nusižengimo protokolu Nr. 53ANPAN-99212369-17, iÅ¡raÅ¡u iÅ¡ Administracinių nusižengimų registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus. IÅ¡dėstyti įrodymai patvirtina, kad L.

D., bÅ«dama nepilnametė, 2017 m. gegužės 11 d., 08.30 val., Anykščių r., Svėdasų mstl., J. Tumo – Vaižganto gatvėje perėjo važiuojamÄ jÄ kelio dalį ne per perėjÄ , ten kur draudžiama tai daryti. Jos veika, suraÅ¡ant administracinio nusižengimo protokolÄ pagal ANK 428 straipsnio 1 dalį kvalifikuota teisingai. Teismas, skirdamas L. D. nuobaudÄ , atsižvelgia į jos amžių, asmenybę, padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidėjos kaltės formÄ ir rūšį, nusižengimo padarymo motyvus ir aplinkybes, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

L. D. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Administracine tvarka nebausta. Administracinį nusižengimÄ padarė bÅ«dama nepilnametė. Ä®vertinus nurodytas aplinkybes, teismas mano, kad ANK 42 straipsnyje įtvirtinta administracinės atsakomybės paskirtis bus įgyvendinta L. D. paskiriant minimaliÄ nuobaudÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje (ANK 34 straipsnio 2 dalis ir 44 straipsnis).

Kadangi L. D. yra nepilnametė, vadovaujantis ANK 44 straipsniu, jai skirtina pusė baudos, numatytos Å¡io straipsnio sankcijoje.   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635-637 straipsniais, teisėja n u t a r i a : L. D. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 428 straipsnio 1 dalyje skirti deÅ¡imties eurų 00 ct (10,00 Eur) baudÄ .BaudÄ sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo paskirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB „Swedbank“, arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB „Šiaulių bankas“, arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, arba LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, arba LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, arba LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ AB Nordea Bank Lietuvos skyrius, arba LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske Bank a/s Lietuvos filialas, arba LT78 7290 0000 0013 0151, esančiÄ AB ,,Citadele“ bankas.

Mokėjimo paskirties lauke nurodyti įmokos kodÄ 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje administracinio teisės pažeidimo numerį ROIK: 17068062631.    Nesumokėjus baudos ji iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai Administracinių nusižengimų kodekso 676 straipsnio nustatyta tvarka.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (Administracinių nusižengimų kodekso 675 straipsnis).Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Anykščių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)Nuorašas tikras:Teisėja                                                                           Vitalija Ragauskienė