4a90ebaa-b8ee-4998-9f25-397bd4f3ee48 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-5363-992/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-04647-2015-0Procesinio sprendimo kategorija 39.1.; 39.2.; 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. balandžio 28 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Å elmienė,sekretoriaujant Ingai Krupauskienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui K. V., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje K. V., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, gyvenamÄ jÄ vietÄ deklaravęs (duomenys neskelbtini), TelÅ¡iuose, nevedęs, dirbantis UAB „RaiÅ¡ka“ darbininku, studijuojantis Vilniaus universiteto Matematikos ir informatikos fakultete, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnį, n u s t a t ė:

K. V. 2015-03-12, apie 04.09 val., bÅ«damas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), Vilniuje, norėdamas atkerÅ¡yti kaimynėms, gyvenančioms (duomenys neskelbtini), Vilniuje, iÅ¡ mobiliojo telefono Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡kvietė policijÄ , melagingai pareiÅ¡kęs, kad kaimynės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, trukdo ilsėtis, iÅ¡jungė elektrÄ , grasina susidoroti. Tokiais savo veiksmais K. V. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 str. K. V., atvykęs į institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , paskirtÄ teismo posėdį, paaiÅ¡kino, kad supranta, už kÄ suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pripažįsta kaltę.

Ä®vykio vakarÄ Å¡ventė draugo gimtadienį, žaidė stalo žaidimus, garsiai klausė muzikos. Kaimynė iÅ¡jungė jų bute elektrÄ , todėl jis nusprendė iÅ¡kviesti policijÄ . PolicijÄ iÅ¡kvietė klaidingu adresu, prisistatė ne savo vardu ir pavarde. Dėl tokio poelgio gailisi, neigiamai vertina savo elgesį. Ä®vykio vakarÄ buvo iÅ¡gėręs alkoholio, tačiau suvartotas alkoholio kiekis neturėjo poelgiui įtakos. Yra du kartus baustas administracine tvarka už vieÅ¡osios rimties trikdymÄ , baudas sumoka.

Be K. V. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės 4-osios kuopos 1-ojo bÅ«rio patrulio tarnybiniame praneÅ¡ime nurodytomis aplinkybėmis (b.l.6), V. L. paaiÅ¡kinimu (b.l.7-8), kitais bylos duomenimis.K. V. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis gailisi padaręs pažeidimÄ . Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis pakartotinai per vienerius metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimÄ (vieÅ¡osios tvarkos pažeidimai), už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į nustatytas atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, taip pat į pažeidėjo asmenybę – K.

V. už administracinius teisės pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai baustas administracine tvarka, nuobaudas vykdo. Teismo vertinimu, K. V. už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ skirtina bauda, kurios dydis artimas ATPK 186 straipsnio sankcijoje numatytam nuobaudos vidurkiui. Vadovaudamasis Administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r ė: pripažinti K. V., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 186 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 140 (vieno Å¡imto keturiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į bet kuriÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos:

LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, pagal pateiktÄ asmens raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ teismas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                          Viktorija Šelmienė