4a8fa98f-092c-434c-87f0-9f014e3e1da9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovÄ buvo sudarÄs elektros energijos tiekimo sutartį, taÄiau neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas (LR CK 6.584 str.).
Legislator headnote
AI generated4a8fa98f-092c-434c-87f0-9f014e3e1da9 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovÄ buvo sudarÄs elektros energijos tiekimo sutartį, taÄiau neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas (LR CK 6.584 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-2674-512/2014(Proceso Nr. 2-06-3-00927-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2.KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. kovo 17 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB LESTO, ieÅ¡kinį atsakovui D. Å ., treÄiajam asmeniui âPROMANO LITâ, UAB dÄl skolos priteisimo, atsakovui už akių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 2315,62 Lt skolos, 5 procentus metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su ieÅ¡kovÄ buvo sudarÄs elektros energijos tiekimo sutartį, taÄiau neatsiskaitÄ už suteiktas paslaugas (LR CK 6.584 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusio prievolÄs, susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovo naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ skolininkai privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis â 54,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ D. Å . 2315,62 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2014-01-27 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo AB LESTO, į.k. 302577612, buveinÄ â Žvejų g. 14, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   Egidijus MickeviÄius