4a8f5efd-ae9a-4917-9e2f-e20ee00aed49 · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2YT-3420-630/2021

Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00381-2021-6

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.2

(S)

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. rugpjūčio 12 d.

Å akiai

Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Lina Antanaitienė,

teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, suinteresuotais asmenimis byloje esant valstybės įmonei Turto bankas ir Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Teismas

nustatė:

pareiÅ¡kėja V. G. pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusio (duomenys neskelbtini)., palikimÄ Ä¯statymo numatyta tvarka paveldėjimo tikslu faktiÅ¡kai priėmė ir iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė ir tvarkė kaip nuosavÄ turtÄ mirusįjį pergyvenusi sutuoktinė A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

PareiÅ¡kime nurodyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė pareiÅ¡kėjos sutuoktinio giminaitė A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Jos paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini). Ji buvo naÅ¡lė ir bevaikė. Mirusiosios sutuoktinis V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kurio paskutinė gyvenamoji vieta buvo (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini). A. Å . turėjo turto: sutuoktinei bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausiusiÄ dalį 2 kambarių buto su rÅ«siu (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugsėjo 19 d. A. Å . Å . r. sav. G. seniÅ«nijoje surašė testamentÄ registracijos Nr. 9, kuriuo „visÄ savo kilnojamÄ ir nekilnojamÄ turtÄ , kur jis bebÅ«tų ir iÅ¡ ko besusidėtų, piniginius indėlius, visas savo turtines ir neturtines teises“ paliko pareiÅ¡kėjai – V. G.. Paveldėjimo tikslu (duomenys neskelbtini). A. Å . palikimÄ pareiÅ¡kėja priėmė paduodama pareiÅ¡kimÄ notarei. Tačiau gauti paveldėjimo teisės liudijimÄ Ä¯ visÄ A. Å . valdytÄ turtÄ ji negali, nes mirusioji buvo priėmusi ir realiai valdė savo (duomenys neskelbtini) mirusio sutuoktinio V. Å . palikimÄ , susidedantį iÅ¡ sutuoktiniui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausiusios dalies (duomenys neskelbtini), bet nebuvo iÅ¡siėmusi paveldėjimo teisės liudijimo. Tuo reikalu ji privalėjo per tris mėnesius šį palikimÄ priimti. Dėl senatvės ir silpnos sveikatos A. Å . į notarÄ ir į teismÄ nesikreipė, tačiau mirusiojo palikimÄ ji priėmė faktiÅ¡kai ir jį iki savo mirties (duomenys neskelbtini) valdė ir tvarkė kaip savo turtÄ â€“ liko gyventi bute, jį prižiÅ«rėjo, iÅ¡laikė ir mokėjo visus komunalinius mokesčius bei naudojosi asmeniniais vyro daiktais ir laikė jo turtÄ savo nuosavu turtu.

Suinteresuotasis asmuo valstybės įmonė Turto bankas atsiliepime nurodė, kad tuo atveju, jei visapusiÅ¡kai ir pilnai iÅ¡nagrinėjus byloje esančius įrodymus, teismas įsitikintų pareiÅ¡kimo pagrįstumu, neprieÅ¡taraus pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymo patenkinimui. Prašė pareiÅ¡kėjos pareiÅ¡kimÄ nagrinėti teismo nuožiÅ«ra, valstybės įmonės Turto banko atstovui nedalyvaujant (b. l. 16–17).

Suinteresuotasis asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime nurodė, kad praÅ¡o sprendimÄ dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo priimti teismo nuožiÅ«ra pagal byloje surinktus įrodymus (b. l. 14).

Pareiškimas pagrįstas ir tenkintinas visiškai.

Kadangi fakto nustatymas sukuria teisines pasekmes ir kita tvarka negalima įgyvendinti savo teisių paveldėti, juridinis faktas nustatytinas teismo keliu (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 444 straipsnio 2 dalies 8 punktas).

IÅ¡ pareiÅ¡kėjos V. G. pareiÅ¡kimo ir jame nurodytų paaiÅ¡kinimų ir kitų byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, jog (duomenys neskelbtini) mirė A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Mirusiosios sutuoktinis V. Å . mirė (duomenys neskelbtini) A. Å . po sutuoktinio V. Å . mirties į notarÄ nesikreipė, tačiau mirusio palikimÄ ji priėmė faktiÅ¡kai ir jį iki savo mirties – (duomenys neskelbtini) valdė ir tvarkė kaip savo turtÄ â€“ liko gyventi bute, jį prižiÅ«rėjo, mokėjo mokesčius bei naudojosi asmeniniais sutuoktinio daiktais. A. Å . vardu buvo registruotas butas, kurio unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). 2019 m. rugsėjo 19 d. A. Å . testamentu visÄ savo turtÄ paliko pareiÅ¡kėjai – V. G..

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.50 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad vienas iÅ¡ atsiradusio palikimo priėmimo bÅ«dų yra pradėjimas faktiÅ¡kai jį valdyti. Mirusiojo V. Å . daiktų, buities ir namų apyvokos reikmenų, palikto nekilnojamojo ir kilnojamojo turto valdymas bei rÅ«pinimasis juo, turto naudojimas savo nuožiÅ«ra bei savo interesams tenkinti suteikia pakankamÄ pagrindÄ pripažinti, kad A. Å . po sutuoktinio V. Å . mirties aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ siekdami įgyti teises į atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ . Atsižvelgiant į bylos aplinkybes, pripažintina, kad iÅ¡ karto po V. Å . mirties jo sutuoktinė A. Å . naudojosi visu paliktu turtu kaip savu.

Å iuo atveju mirusiojo nekilnojamojo turto faktinis valdymas ir asmeninių daiktų perėmimas yra pakankamas pagrindas pripažinti, kad A. Å ., mirusi (duomenys neskelbtini) aktyviais ir vieÅ¡ais veiksmais iÅ¡reiÅ¡kė valiÄ siekdama įgyti teises į savo sutuoktinio V. Å ., mirusio (duomenys neskelbtini), atsiradusį palikimÄ ir prisiimti visas pareigas, kilusias ir galinčias kilti iÅ¡ palikimo, tai yra faktiÅ¡kai po palikėjos mirties pradėjo palikimÄ valdyti, taigi ir priėmė jį per įstatymo nustatytÄ terminÄ .

Remdamasis tuo, kas išdėstyta, ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268 straipsnio 5 dalimi, 444–448 straipsniais, teismas

nusprendžia:

PareiÅ¡kimÄ tenkinti visiÅ¡kai.

Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirusi 2021 m. kovo 6 d., po savo sutuoktinio V. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) mirties – 2019 m. lapkričio 14 d., priėmė jo palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama jį valdyti ir tvarkyti savo interesais.

Faktas nustatytas dėl turto paveldėjimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ per Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus.

Teisėja Lina Antanaitienė