4a8ea661-ee16-438c-87a7-eab70e207289 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-1095-572/2014(Proceso Nr. 4-51-3-00813-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2; 45.4.7. ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 12 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Kuzmienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui V. C. (V. C.), vertėjai V. D., iÅ¡nagrinėjo V. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, deklaruota gyvenamoji vieta - (duomenys neskelbtini), Å¡iuo metu atlieka bausmę Alytaus pataisos namuose, adresu (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :

V. C. 2013-09-18 apie 00.57 val., kelyje Kaunas-Zarasai-Daugpilis 138,50 km, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, vairavo automobilį Mazda 323, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini) 86 km/h greičiu, kai leistinas greitis 50 km/h, t. y. virÅ¡ijo leistinÄ greitį 33 km/h (pritaikius paklaidÄ ). Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 135 punktų reikalavimus, tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 128 straipsnio 1 dalyje, 124 straipsnio 4 dalyje.

Pažeidėjas savo kaltę pripažino ir paaiÅ¡kino, kad važiavo į UtenÄ be teisių, nes jų niekada neturėjo. Dėl savo veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Remiantis administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. PN-032301, paties pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolu Nr. 39U-2962271-13, iÅ¡raÅ¡o duomenimis apie administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro apie asmens baustumus daroma iÅ¡vada, kad V.

C. kaltas padaręs pažeidimus ir yra baustinas.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikoma tai, jog pažeidimÄ pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Atsakomybę sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas baustas metų laikotarpyje už tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ . Turi keturias galiojančias nuobaudas. Teistas, Å¡iuo metu atlieka bausmę pataisos namuose. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes skirtinos sankcijų vidurkiuose numatytos baudos.

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 286, 287 straipsniais, n u t a r i a : V. C. už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 128 str. 1 d., skirti 1250 (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties) litų baudÄ , už pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 4 d., skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Remiantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir skirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ 1300 (vieno tÅ«kstančio trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui.

Teisėja                                                                                                      Ramunė Kuzmienė Papildoma informacija: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ .

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.