4a8d0c30-874f-4171-81fb-e658db101148 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-11692-369/2013Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11024-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 48.5. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2013 m. spalio 15 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ovidijus Ramanauskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: V. P. nepilnametis sÅ«nus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-09-12, 21.40 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Pamėnkalnio g. 34A, Vilniuje, buvo girtas (nustatytas 1,89 promilės girtumas), tuo V.

P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d. Taip pat V. P. nepilnametis sÅ«nus A. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-09-12, 21.40 val. vežant jį į policijos komisariatÄ , tarnybiniame automobilyje, o vėliau ir policijos komisariate, elgėsi agresyviai, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, įžeidinėdamas policijos pareigÅ«nus, nevykdė teisėtų reikalavimų, nutraukti neteisėtus veiksmus, į policijos pareigÅ«nų pastabas nereagavo, tuo mama V. P., nepanaudojo tėvų valdžios tinkamai auklėjant ir prižiÅ«rint savo sÅ«nų ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., nes anksčiau yra bausta pagal ATPK 181 str. 1 d.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta nedalyvaujant V. P., kadangi ji, bÅ«dama raÅ¡tu informuota apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, todėl laikytina, kad ji vengia atvykti į teismÄ (LR ATPK 272 str. 1 d.).IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje pateikto V. P. paaiÅ¡kinimo matyti, jog ji su pažeidimu sutinka ir gailisi bei nurodė, kad stengsis kontroliuoti sÅ«naus elgesį, bet kai jis susitinka su draugais, visada turi problemų. Namuose sÅ«nus yra ramus.V.

P. kaltė dėl padarytų administracinių teisės pažeidimų įrodyta byloje surinkta medžiaga: policijos pareigūno A. J. 2013-09-12 tarnybiniu pranešimu, policijos pareigūnės A. A. 2013-09-12 tarnybiniu pranešimu, alkotesterio kvitu, kuriame užfiksuota, kad 2013-09-12, 22.53 val. A. P. nustatytas 1,89 promilės girtumas; A. P. 2013-09-12 ir 2013-09-25 paaiškinimais; administracinių teisės pažeidimų ir eismo įvykių registro pažyma, iš kurios nustatyta, jog V. P. 2013-06-28 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimu bausta dėl ATPK 181 str. 1 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymo.

Tėvų valdžios turinys yra apibrėžtas Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnyje. Å io straipsnio 2 dalyje yra reglamentuotos tėvams tenkančios teisės ir pareigos, o bÅ«tent teisė bei tuo pačiu ir pareiga dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo vaikÄ , rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikas bÅ«tų parengtas savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenėje.

Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad tėvai ar kiti teisėti vaiko atstovai privalo sudaryti sÄ lygas vaikui augti, vystytis ir tobulėti, turi auklėti savo vaikus humaniÅ¡kai, dorais žmonėmis. Atsižvelgiant į tai byloje surinkti įrodymai leidžia spręsti, kad yra nustatyti visi ATPK 181 str. 2 d. numatyto pažeidimo sudėties elementai. ATPK 178 str. 4 d. įtvirtina, jog girtų nepilnamečių iki Å¡eÅ¡iolikos metų pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, taip pat jų gėrimas alkoholinių gėrimų, užtraukia baudÄ tėvams arba globėjams (rÅ«pintojams) nuo penkiasdeÅ¡imties iki vieno Å¡imto litų.IÅ¡ alkotesterio kvito ir policijos pareigÅ«nų tarnybinių praneÅ¡imų nustatyta, jog nepilnametis A.

P., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-09-12, 21.40 val., vieÅ¡oje vietoje, adresu Pamėnkalnio g. 34A, Vilniuje, buvo girtas (nustatytas 1,89 promilės girtumas). Atsižvelgiant į tai byloje surinkti įrodymai leidžia spręsti, kad V. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d. V. P. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinius teisės pažeidimus ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinančia aplinkybe dėl ATPK 178 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo yra tai, kad metų laikotarpyje yra bausta už tos pačios rÅ«Å¡ies administracinio teisės pažeidimo padarymÄ , (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (administracine tvarka bausta), į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes bei daro iÅ¡vadÄ , kad nuobaudos tikslai bus pasiekti V.

P. skiriant baudas, artimas minimaliam ATPK 178 str. 4 d., 181 str. 2 d., sankcijose numatytam dydžiui.Vadovaudamasis ATPK 286, 287, 288 str., teismas, n u t a r ė: V. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 181 str. 2 d., paskirti 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .V. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 4 d., paskirti 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d. V. P. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                           Ovidijus Ramanauskas