4a8a882c-12b0-4bf7-a43d-e42a4fd304ee · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAÅ ASAdministracinė byla Nr. A2.9.-11571-818/2014(Proceso Nr. 4-68-3-11077-2014-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2., 48.8. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. spalio 7 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), baustai už administracinius teisės pažeidimus, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė:

E. Å ., bÅ«dama bausta pagal LR ATPK 1821 str. 2 d., 2014-09-18, apie 15.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), siÅ«lė tenkinti lytinę aistrÄ už 150 litų materialinį atlygį. Tuo vertėsi prostitucija ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 1821straispnio 2 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta E. Å . nedalyvaujant, kadangi ji, bÅ«dama pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad E. Å . vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).2014-09-18 E. Å . policijos pareigÅ«nui paaiÅ¡kino, kad dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažįsta visiÅ¡kai, gailisi.

E. Š. kaltė įrodyta surinkta bylos medžiaga (administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 479054, policijos pareigūno I. Fiodorovo tarnybiniu pranešimu bei kita rašytine bylos medžiaga. E. Š. veika atitinka LR ATPK 1821 str. 2 d. sudėtį, pažeidėja baustina.Pažeidėjos E. Š. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji visiškai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).

Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, nustatytÄ atsakomybę lengvinančiÄ bei sunkinančiÄ aplinkybės, todėl jai skirtina nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , sankcijos ribose.Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 1821 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė: E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 1821 straipsnio 2 dalį paskirti 600 (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų) litų (173 eurų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                      Miroslavas Gvozdovičius