4a89e600-90c5-4c99-83f2-efaa3dd4bd90 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                                                                       Civilinė byla Nr. e2YT-2137-339/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01371-2017-8                                                                                     Procesinio sprendimo kategorijos: 2.2.1.3; (S)                                                                                          3.2.6.1; 3.4.5.5 TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. gruodžio 6 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė, sekretoriaujant D.

D., dalyvaujant pareiÅ¡kėjai A. M., jos atstovei advokatei R. V., suinteresuoto asmens S. A. atstovui advokatui Audriui Karpinskui,suinteresuotam asmeniui J. A.,suinteresuotam asmeniui A. K.,suinteresuotam asmeniui R. P.,suinteresuotam asmeniui L. J.,suinteresuotam asmeniui D. D.,suinteresuotam asmeniui V. N.,iÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovei N. U.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos A. M. pareiÅ¡kimÄ dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje, suinteresuoti asmenys S. A., J.

A., A. K., R. P., L. J., D. D., V. N., iÅ¡vadÄ teikianti institucija TelÅ¡ių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos ir rÅ«pybos skyrius. Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o S. A., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti neveiksnia turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais;

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje;

4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių srityje;

2) sveikatos priežiūros srityje;

3) pilietinių teisių srityje (asmens teisės būti išrinktam įgyvendinimas, balsavimo teisė ir pan.);

4) kreipimosi į teismÄ ir vieÅ¡ojo administravimo įstaigas srityje;

5) paveldėjimo teisinių santykių srityje. Nurodė, kad jos motinai S. A. 2013 m. balandžio 19 d. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Plungės teritorinis skyrius neterminuotai nustatė specialųjį nuolatinės slaugos poreikį. S. A. yra uždarosios akcinės bendrovės „Žemaitijos psichikos sveikatos centras“ įskaitoje, jos sveikata pašlijo prieš maždaug 5 metus. Šiuo metu dėl psichinės sveikatos būklės motina nebegeba savimi pasirūpinti ir priimti kasdienių sprendimų daugelyje turtinių ir asmeninių neturtinių sričių.

Ji nesuvokia ir nežino gaunamų pajamų, nesugeba apmokėti sÄ skaitų, sudaryti sutarčių, pasirÅ«pinti nekilnojamuoju turtu, nekritiÅ¡ka savo sveikatos bÅ«klei, negeba įvertinti ligos sudėtingumo, savarankiÅ¡kai vartoti vaistus, nesupranta balsavimo, paraÅ¡o prasmės, nepajėgtų savarankiÅ¡kai kreiptis į vieÅ¡ojo administravimo institucijas. Be kito asmens pagalbos S. A. nesugeba nusimaudyti, apsirengti, nusirengti, pasirÅ«pinti kambario Å¡vara ir atlikti kitų buities darbų. Motina beveik visÄ laikÄ guli lovoje, tik dviejų asmenų pagalba yra pakeliama, nuolat dėvi sauskelnes.

Suinteresuoto asmens S. A. atstovas su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad prašomos nustatyti neveiksnumo sritys yra aktualios ir pakankamos S. A. interesams užtikrinti. Pati S. A. dėl psichinės sveikatos būklės negali įgyvendinti civilines teises ir vykdyti pareigas iš esmės visose prašomose nustatyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse. Suinteresuotas asmuo J. A. su pareiškimu sutinka. Nurodė, kad S. A. yra jo motina. Jos sveikatos būklė yra prasta, pati savarankiškai ji negali pasirūpinti savo interesais.Suinteresuotas asmuo A.

K. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad ji motinÄ S. A. aplanko rečiau, nes gyvena kitame mieste ir Å¡i jos nebepažįsta. Jau kelerius metus motina pati savarankiÅ¡kai nebesugeba įgyvendinti teisių, jai reikalingas globėjas. Suinteresuotas asmuo R. P. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad S. A. yra jos motina. Dažnai aplanko motinÄ , tačiau ji nebepažįsta žmonių, savarankiÅ¡kai negali atlikti jokių veiksmų.Suinteresuotas asmuo L. J. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad motinai S. A. reikalingas globėjas, bÅ«tina jÄ pripažinti neveiksnia praÅ¡omose srityse.

Visi tarpusavyje nusprendė, kad motinos globėja galėtų bÅ«ti jauniausia sesuo V. N..Suinteresuotas asmuo D. D. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad sesers A. M. nurodytos aplinkybės yra teisingos. Kelerius metus iki 2017 m. spalio mėn. motina gyveno pas jÄ , nes jau nebegalėjo pati savimi pasirÅ«pinti.Suinteresuotas asmuo V. N. su pareiÅ¡kimu sutinka. Nurodė, kad Å¡iuo metu motina S. A. gyvena pas jÄ . Motina nuolat guli lovoje, sėdi tik pasodinta, nebevaikÅ¡to. Jokių veiksmų pati savarankiÅ¡kai nebeatlieka, kartais jos net nepažįsta.

IÅ¡vadÄ teikiančios institucijos atstovė pareiÅ¡kimÄ palaiko. Teismas k o n s t a t u o j a : pareiÅ¡kimas tenkintinas. Teismo psichiatrijos ekspertizės aktas Nr. 85TPK-168/2016, medicininiai dokumentai patvirtina, kad S. A. nustatyta nepatikslinta kraujagyslinė demencija (įgyta silpnaprotystė). Dėl iÅ¡reikÅ¡tų įgytos silpnaprotystės (nepatikslintos kraujagyslinės demencijos) reiÅ¡kinių S. A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti įgydama bei realizuodama savo civilines teises ir pareigas Å¡iose turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas); asmeninių pajamų ir iÅ¡laidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo - pardavimo iÅ¡simokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai); paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testament sudarymas); dalyvavimas Å«kinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla), bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgÅ«džių srityje (tinkama gyvenamojo bÅ«sto priežiÅ«ra); sveikatos priežiÅ«ros srityje (kreipimasis dėl sveikatos priežiÅ«ros paslaugų, gebėjimas nudotis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiÅ«ros paslaugų poreikio įvertinimas).

Dėl sveikatos bÅ«klės S. A. negali suteikti informacijos apie savo sveikatÄ . Nors teismo psichiatrijos ekspertizės akte nėra nurodyta, kad S. A. negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti pilietinių teisių bei kreipimosi į teismÄ ar vieÅ¡ojo administravimo institucijas srityse, tačiau iÅ¡ byloje nustatytų aplinkybių, suinteresuotų asmenų paaiÅ¡kinimų, matyti, jog S. A. realiai negali įgyvendinti teisių jokiose srityse, jei reikalinga kito žmogaus pagalba atliekant bet kokį veiksmÄ .

Nustačius minėtas aplinkybes S. A. pripažintina neveiksnia praÅ¡omose nustatyti turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (LR CK 2.10 straipsnis).              Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 263-268, 270, 468 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Pripažinti S. A., gim. 1935 m. rugpjūčio 3 d., a. k. (duomenys neskelbtini) neveiksnia turtinių santykių srityse:

1) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su smulkiais buitiniais sandoriais;

2) asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo srityje, susijusioje su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

3) kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje;

4) nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo srityje, ir asmeninių neturtinių santykių srityse:

1) savitvarkos įgūdžių srityje;

2) sveikatos priežiūros srityje;

3) pilietinių teisių srityje (asmens teisės būti išrinktam įgyvendinimas, balsavimo teisė ir pan.);

4) kreipimosi į teismÄ ir vieÅ¡ojo administravimo įstaigas srityje;

5) paveldėjimo teisinių santykių srityje.Teismo sprendimo kopijÄ ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po jo įsiteisėjimo iÅ¡siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                   Vitalija Liauzginienė