Legislator Case Law & Legislation
4a895caf-1b8a-4a6c-bc74-977fedbbea2d AI generated

4a895caf-1b8a-4a6c-bc74-977fedbbea2d · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4a895caf-1b8a-4a6c-bc74-977fedbbea2d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui J. V., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : K. F., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-11 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. - 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Legislator headnote

AI generated

4a895caf-1b8a-4a6c-bc74-977fedbbea2d · Alytaus rajono apylinkės teismas: Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam K. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 46 str. 3 d. Prokuroras siÅ«lo tenkinti teikimÄ .  Teikimas tenkintinas.  Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo K. F. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-08-02.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures prolonged absence extension of visiting rights request for protection status improvement in health condition interim measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla: Nr                                                                                                          Teikimas Nr. T-46-849/2013                                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.5; (S) 2.5.16.

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 19 d. Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Diana Atajeva, sekretoriaujant Danguolei Sabaitienei, dalyvaujant prokurorui J. V., Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus atstovei Liudvikai Nedzinskienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl nuteistajam K. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, n u s t a t ė : K. F., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nuteistas Alytaus rajono apylinkės teismo 2012-07-11 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 178 str. 2 d. - 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant per laisvės apribojimo bausmės laikotarpį bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, bei per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius (toliau Probacijos skyrius) teikia teikimÄ dėl nuteistajam K. F. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡tu, kadangi nuteistasis vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo įpareigojimų, numatytų Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 46 str. 3 d. Prokuroras siÅ«lo tenkinti teikimÄ .  Teikimas tenkintinas.  Bylos duomenimis nustatyta, kad nuteistojo K. F. elgesį Probacijos skyrius kontroliuoja nuo 2012-08-02.

Nuteistasis pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės atlikimo sÄ lygomis ir pasekmėmis, jeigu jis nevykdys teismo jam paskirtų įpareigojimų. Tačiau nuteistasis piktybiÅ¡kai nevykdo teismo jam skirtų įpareigojimų: 2013-01-29 už tai, jog pažeidė BVK 47 str. 3 d. reikalavimus (savavaliÅ¡kai pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ ir apie tai daugiau nei 10 dienų neinformavo Probacijos skyriaus) jam skirta nuobauda – įspėjimas, 2013-02-11 skirta antroji nuobauda - griežtas papeikimas - už tai, jog 2013-02-08, 050 val. patikrinimo metu nuteistasis nerastas namuose, t. y. nevykdė teismo įpareigojimo - bÅ«ti namuose nuo 23 iki 6 valandos, jei tai nesusiję su darbu ar mokslu, be to ir vėl, neinformavęs Probacijos skyriaus, savavaliÅ¡kai pakeitė gyvenamÄ jÄ vietÄ .

Be to, 2013-02-18 paaiÅ¡kėjo, kad nuteistasis neįvykdė ir kito jam skirto teismo įpareigojimo - per 6 mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 50 valandų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis, kadangi, nors ir buvo sudarytos visos sÄ lygos Å¡iuos darbus atlikti jo tuometinėje darbovietėje ((duomenys neskelbtini)), darbų nuteistasis neiÅ¡dirbo.Bausmės atlikimo metu nuteistasis naujų nusikaltimų nepadarė, tačiau 2012-08-07 buvo administracine tvarka baustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 1 d. padarymÄ (vieÅ¡oje vietoje buvo sulaikytas vartojantis alkoholinius gėrimus), jam skirta 40 Lt bauda.

Atsižvelgus į nustatytas bylos aplinkybes, įvertinus tai, kad nuteistasis K. F. iÅ¡ jam taikytų poveikio priemonių iÅ¡vadų nepadarė ir toliau nevykdė BVK 46 str. 3 d. numatytos laisvės apribojimu nuteistiems asmenims pareigos, nustatytų aplinkybių visuma teismui duoda pagrindÄ iÅ¡vadai, kad nuteistasis K. F. vengia atlikti jam paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, todėl Å¡i bausmė keistina areÅ¡tu pagal BK 49 str., 65 str., 90 str. 4 d. nustatytas taisykles. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., n u t a r i a :

              TeikimÄ tenkinti. Nuteistajam K. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2012 m. liepos 11 d. Alytaus rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tu.  AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti areÅ¡tinėje.  AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio K. F. sulaikymo ir nukreipimo vykdyti bausmę dienos. Nutartis per penkias dienas gali bÅ«ti apskųsta Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .             Teisėja                                                                                           Diana Atajeva