4a88d0f8-e6a0-4c7f-b2f3-2f95ff6436ac · Å ilalės rajono apylinkės teismas

                                                        Baudžiamoji byla Nr. 1-67-761/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28579-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 1.2.4.8.2; 2.10.1 (N) (S)                  ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I SĮ S A K Y M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 3 d.Šilalė   Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės R.

K. pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ikiteisminio tyrimo byloje Nr. 01-1-28579-2015 ir, susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje      V. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, vedęs, gyv. (duomenys neskelbtini), 10 klasių iÅ¡silavinimo, nedirbantis, teistas 2015-03-30 pagal LR BK 140 str. 2 d. laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bÅ«ti namuose, jeigu tai nesusiję su darbu, pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, 2015-04-01 pagal LR BK 227 str. 2 d. 18 MGL ( 677,88 eurų) bauda, bausmių neatlikęs, kaltinamas pagal BK 140 str. 2 d. (dėl 2015-05-19 A.

K. fizinio skausmo sukėlimo), pagal Lietuvos Respublikos 140 str. 2 d. (dėl 2015-05-20 A. K. fizinio skausmo sukėlimo),                                         n u s t a t ė :     V. O. kaltinamas tuo, kad 2015 m. gegužės 19 d., apie 19 val. (duomenys neskelbtini), būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, J. R. priklausančio gyvenamojo namo kambaryje, tarpusavio konflikto metu, tyčia du kartus kumščiu trenkė sugyventinei A. K. į veido sritį, po to sugriebęs rankomis už kaklo smaugė, taip nukentėjusiajai A.

K. sukeldamas fizinį skausmÄ , tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.   Be to jis 2015 m. gegužės 20 d., apie 13 val. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio, J. R. priklausančio gyvenamojo namo kambaryje, tarpusavio konflikto metu, tyčia buteliu trenkė sugyventinei A. K. į kairiÄ jÄ kojÄ , taip nukentėjusiajai A. K. sukeldamas fizinį skausmÄ , tai yra padaręs nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.    Kaltinamasis V.

O. kaltas prisipažino ir parodė, kad 2015 m. gegužės 19 d., apie 19 val. (duomenys neskelbtini), sugyventinės A. K. motinai priklausiančio namo kambaryje, tarpusavio konflikto metu panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ sugyventinę. Jai du kartus kumščiu trenkė į veido sritį, po to smaugė. 2015 m. gegužės 20 d., apie 13 val. vėl prieÅ¡ sugyventinę AlmÄ panaudojo smurtÄ , t.y. trenkė buteliu jai per kojÄ . Dėl padarytų nusikaltimų nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nusikaltimų padarymo metu buvo girtas (b. l. 31, 34).   Kaltinamojo V.

O. kaltė įrodyta šiais įrodymais:   2015-05-20 įvykio vietos apžiūros metu nustatyta, kad įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini) esantis namas. Iš įvykio vietos paimtas butelis (b. l. 7).    Iš 2015-05-21 apžiūros protokolo matosi, kad buvo apžiūrėtas įvykio vietos apžiūros metu paimtas butelis (b. l. 8).   Nukentėjusioji A. K. parodė, kad 2015 m. gegužės 19 d., apie 19 val. Šilalės (duomenys neskelbtini), motinai priklausiančiame name, išgertuvių metu sugyventinis V.

O. panaudojo fizinį smurtÄ prieÅ¡ jÄ , t. y. tyčia du kartus kumščiu trenkė į veido sritį, po to sugriebęs rankomis už kaklo jÄ smaugė. 2015 m. gegužės 20 d., apie 13 val. sugyventinis V. O. vėl panaudojo prieÅ¡ jÄ fizinį smurtÄ . Konflikto metu jai sugyventinis tyčia buteliu trenkė į kairiÄ jÄ kojÄ . Buvo sukeltas didelis fizinis skausmas. Ä® medikus nesikreipė. Civilinio ieÅ¡kinio nereiÅ¡kia. Pretenzijų sugyventiniui V. O. dėl sumuÅ¡imo nebeturi, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnę bausmę (b. l. 16, 18-19).           Ikiteisminio tyrimo metu tinkamai nustatytos nusikalstamų veikų aplinkybės.            Kaltinamojo V.

O. padaryti nusikaltimai teisingai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 140 straipsnio 2 dalį, nes jis smurtaudamas sukėlė fizinį skausmÄ savo sugyventinei. Jo kaltė įrodyta byloje surinktais įrodymais. V. O. padarė du tyčinius nesunkius nusikaltimus, už kuriuos baustinas. Bausmės dydis nustatytinas atsižvelgiant į padarytos veikos pavojingumÄ visuomenei, į V. O. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. V. O. administracine tvarka baustas (b. l. 48-50). V.

O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs nusikaltimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.). V. O. atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikaltimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio ir tai turėjo įtakos veikos padarymui (BK 60 str. 1 d. 9 p.). Laisvės apribojimas yra tinkama bausmė kaltinamajam, skiriant laisvės apribojimÄ V. O. įpareigotinas teismo nustatytu laiku bÅ«ti namuose bei neatlygintinai iÅ¡dirbti teismo nustatytÄ laikÄ sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis (LR BK 48 str. 2 d. 6 d.1 p., 5 p.         Kadangi byla yra baigta teismo baudžiamuoju įsakymu, todėl kaltinamajam paskirta bausmė mažintina vienu trečdaliu (BK 64¹ str.1 d., 2 d.).        Daiktas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – butelis, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, konfiskuotinas ir sunaikintinas.

     Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teismas                 n u s p r e n d ė :                V. O. pripažinti kaltu ir nubausti:     pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2015-05-19 A. K. sukelto fizinio skausmo) ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis;                pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2015-05-20 A.

K. sukelto fizinio skausmo) ir paskirti jam laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 2 (dviems) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.          Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 4 d. bausmes subendrinti iÅ¡ dalies jas sudedant ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę - laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems ) mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.                       Vadovaujantis LR BK 64¹ str. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu, paskiriant laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems ) metams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto bei neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.

      Vadovaujantis LR BK 64 str. 1 d., 2 d., 3 d. prie Å¡iuo baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės iÅ¡ dalies pridėti 2015-03-30 Jonavos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos ir neatliktos laisvės apribojimo bausmės dalį bei visiÅ¡kai pridėti 2015-04-01 Å ilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ ir paskirti galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ 1 (vieneriems) metams 7 mėnesiams, įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 22 val. vakaro iki 6 val. ryto, neatlygintinai iÅ¡dirbti 100 valandų per 4 mėnesius sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi neįgaliais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis bei pradėti dirbti ar užsiregistruoti darbo biržoje per vienÄ mėnesį nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos ir 18 MGL (677,88 eurų) baudÄ .                      Į bausmės laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-11-30 iki 2014-12-02 (2 dienas) bei nuo 2015-05-20 iki 2015-05-22 (2 dienas).                   Kardomosios priemonės – raÅ¡ytinio pasižadėjimo neiÅ¡vykti iki teismo baudžiamojo įsakymo vykdymo pradžios nekeisti.       Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – butelį, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti.

  IÅ¡aiÅ¡kinti V. O., kad, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo jis turi teisę paduoti teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja.               Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.              Teisėjas                                                                                                                                  Osvaldas Briedis