Legislator Case Law & Legislation
4a88cbd2-b0cb-441f-a9fa-ff56c9ef5ca2 AI generated

4a88cbd2-b0cb-441f-a9fa-ff56c9ef5ca2 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number 4a88cbd2-b0cb-441f-a9fa-ff56c9ef5ca2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pilipcikas išnagrinejo už akiu civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko, imones kodas 112021238, ieškini atsakovui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) del skolos, 5 procentu metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e : Ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. A. 13088,89 Lt skolos, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2007-02-21 su atsakovu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 0950718050213-03, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 8000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito gražinimus bei galutini jo sugražinimo termina iki 2012-02-20. 2008-06-18 su atsakovu buvo sudaryta kita Vartojimo kredito sutartis Nr. 0950818050550-03, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 10000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito gražinimus bei galutini jo sugražinimo termina iki 2013-06-17.Sutarciu 6.1. punkte numatyta, kad Kredito gavejui laiku negražinus kredito dalies, nesumokejus priklausanciu moketi priskaiciuotu palukanu ar delspinigiu, Bankas turi teise vienašališkai nutraukti Sutarti.

Legislator headnote

AI generated

4a88cbd2-b0cb-441f-a9fa-ff56c9ef5ca2 · Alytaus rajono apylinkės teismas: IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kinyje iÅ¡destytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovas grindžia: 2008-06-18 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950818050550-03, kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiku, 2007-02-21 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950718050213-03, kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiku, 2010-07-15 ispejimais „Del kredito sutarties nutraukimo“, pažymomis del D. A. skolos AB SEB bankui.Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus minetu ieÅ¡kovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡oma sprendima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civiline byla Nr                                                                                                            Civiline byla Nr. 2-3316-59/2011(Proceso Nr. 2-13-3-02877-2011-7)    Procesinio sprendimo kategorija 35.4; (S) 63.3; 116.5.                                 ALYTAUS RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ULIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. rugsejo 19 d.Alytus Alytaus rajono apylinkes teismo teisejas A.

V. Pilipcikas išnagrinejo už akiu civiline byla pagal ieškovo AB SEB banko, imones kodas 112021238, ieškini atsakovui D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) del skolos, 5 procentu metiniu palukanu ir bylinejimosi išlaidu priteisimo ir n u s t a t e : Ieškovas AB SEB bankas ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo D. A. 13088,89 Lt skolos, 5 % dydžio metines palukanas už priteista suma, skaiciuojant nuo bylos iškelimo dienos iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, bei bylinejimosi išlaidas. Ieškovas nurodo, kad 2007-02-21 su atsakovu buvo sudaryta Vartojimo kredito sutartis Nr. 0950718050213-03, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 8000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito gražinimus bei galutini jo sugražinimo termina iki 2012-02-20. 2008-06-18 su atsakovu buvo sudaryta kita Vartojimo kredito sutartis Nr. 0950818050550-03, pagal kuria atsakovui buvo suteiktas 10000,00 Lt kreditas, nustatant dalinius kredito gražinimus bei galutini jo sugražinimo termina iki 2013-06-17.Sutarciu 6.1. punkte numatyta, kad Kredito gavejui laiku negražinus kredito dalies, nesumokejus priklausanciu moketi priskaiciuotu palukanu ar delspinigiu, Bankas turi teise vienašališkai nutraukti Sutarti.

Atsakovas prievoliu ieškovui nevykde, todel ieškovas su atsakovu Sutartis nutrauke. Atsakovas iki šiol ieškovui negražino 13088,89 Lt skolos. Atsakovui D. A. adresuoti ieškinio, jo priedu nuorašai bei teismo pranešimas, kuriame nustatytas 14 dienu terminas atsiliepimui pateikti, iteikti 2011-07-02. Terminas atsiliepimui pateikti baigesi 2011-07-16. Procesiniai dokumentai atsakovui iteikti tinkamai (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatyta termina atsiliepimo i ieškini nepateike. Atsakovui per nustatyta termina nepateikus atsiliepimo i ieškini, ieškovo prašymu priimtinas sprendimas už akiu (CPK 142 str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas. Ieškinyje išdestytas aplinkybes ir ieškinio reikalavimus ieškovas grindžia: 2008-06-18 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950818050550-03, kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiku, 2007-02-21 Vartojimo kredito sutartimi Nr. 0950718050213-03, kredito gražinimo ir palukanu mokejimo grafiku, 2010-07-15 ispejimais „Del kredito sutarties nutraukimo“, pažymomis del D. A. skolos AB SEB bankui.Atlikus formalu pateiktu irodymu vertinima, darytina išvada, kad pasitvirtinus minetu ieškovo pateiktu irodymu turiniui, butu pagrindas priimti ieškovo prašoma sprendima.

Atsižvelgiant i tai, kad atsakovas per nustatyta termina nepateike atsiliepimo i ieškini, ir esant ieškovo prašymui priimti sprendima už akiu, priimtinas sprendimas už akiu. Prievoles turi buti vykdomos sažiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal istatymus ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38 str.). Atsakovas laikomas pažeidusiu prievoles, nes Vartojimo kredito sutartyse nustatytu isipareigojimu nesilaike, kredito negražino, nemokejo palukanu bei delspinigiu, nors buvo ispetas del isipareigojimu tinkamo nevykdymo.

Šiais savo veiksmais atsakovas pažeide sutarciu vykdymo principus ir Lietuvos Respublikos CK 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.256 str. 2 d., 6.872 str., 6.873 str. 1 d., 6.881 str. 1 d. reikalavimus, pagal kuriuos prievoles turi buti vykdomos tinkamai ir sažiningai, nustatytu laiku, kredito gavejas privalo gražinti davejui tokia pat pinigu suma, kokia iš jo gavo, bei moketi palukanas, todel pagal Vartojimo kredito sutartis Nr. 0950718050213-03 ir Nr. 0950818050550-03 iš atsakovo priteistina 13088,89 Lt skola. Vadovaujantis CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo moketi istatymu nustatyto dydžio palukanas už priteista suma nuo bylos iškelimo iki teismo sprendimo visiško ivykdymo.

Istatymas (CK 6.210 str. 1 d.) numato, jog termina ivykdyti pinigine prievole praleides skolininkas (fizinis asmuo) privalo moketi 5 procentu dydžio metines palukanas už suma, kuria sumoketi praleistas terminas, todel ieškovo reikalavimas priteisti 5 procentu dydžio metines palukanas nuo priteistos sumos, skaiciuojant bylos iškelimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško ivykdymo, tenkintinas.Pagal Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dali šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turetas bylinejimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir butu atleista nuo bylinejimosi išlaidu mokejimo i valstybes biudžeta, todel iš atsakovo priteistinos bylinejimosi išlaidos: 393,00 Lt žyminio mokescio ieškovui (CPK 80 str. 1 d. 1 p.) bei 2,00 Lt išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                       n u s p r e n d e :                Ieškini tenkinti. Priteisti iš atsakovo D. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 13088,89 Lt (trylika tukstanciu aštuoniasdešimt aštuonis litus 89 ct) skolos, 5 % dydžio metines palukanas nuo priteistos 13088,89 Lt sumos nuo civilines bylos iškelimo teisme dienos, t.y. nuo 2011-06-27, iki visiško teismo sprendimo ivykdymo, ir bylinejimosi išlaidas: 393,00 Lt (tris šimtus devyniasdešimt tris litus 00 ct) žyminio mokescio ieškovui AB SEB bankui, imones kodas 112021238, buveines adresas – Gedimino pr. 12, LT-01103 Vilnius, a.s. LT74 7044 0630 0000 0022, AB SEB bankas, bei 2,00 Lt (du litus 00 ct) išlaidu, susijusiu su procesiniu dokumentu iteikimu, valstybei.

Valstybes naudai priteistas bylinejimosi išlaidas (2,00 Lt) reikia sumoketi i Valstybines mokesciu inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansu ministerijos biudžeto pajamu surenkamaja saskaita Nr. LT247300010112394300, esancia „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, mokejimo dokumente nurodant imokos koda 5660. Mokejima patvirtinanti dokumenta butina pristatyti i Alytaus rajono apylinkes teismo Civiliniu bylu raštine (206 kab.).Atsakovas negali šio sprendimo skusti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taciau per 20 dienu nuo jo priemimo dienos turi teise paduoti Alytaus rajono apylinkes teismui pareiškima del sprendimo už akiu peržiurejimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienu nuo Å¡io sprendimo priemimo dienos turi teise paduoti apeliacini skunda Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkes teisma.                Teisejas                                                                                              A. V. Pilipcikas                                            Â