4a87dc6d-670a-43eb-bc80-955740d7dff9 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-946-161/2013(Proceso Nr. 4-49-3-00870-2013-1)                                                                       Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                                                                             N U T A R I M A S                                                                2013 m. spalio 28 d.                                                                            Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Edita Zarembienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T.

C., iÅ¡nagrinėjus T. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , bedarbio, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                                                                          n u s t a t ė : T. C. 2013 m. spalio 15 d., 21 val. 45 min., parduotuvėje „Maxima“, esančioje (duomenys neskelbtini)., praėjo pro prekybines kasas nesusimokėjęs už salėje paimtas prekes – degtinės butelį „Sobieski“, kuris kainuoja 25,25 Lt, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.T.

C. padarytas administracinis teisės pažeidimas įrodytas paties pažeidėjo prisipažinimu teisme bei byloje surinkta medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato VPS PB vyresniojo patrulio E. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 2), UAB „Maxima LT“ pareiÅ¡kimu ir poėmio aktu (b.l. 3, 4), kita byloje esančia medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už šį administracinį teisės pažeidimÄ numatyta nuobaudos rÅ«Å¡is – bauda.Atsižvelgiant į sunkiÄ T. C. turtinę padėtį, į tai, kad jis yra bedarbis, jo praÅ¡ymu ir vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., bauda jam pakeistina į nemokamus vieÅ¡uosius darbus.Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 302 str., 50 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str.,                                                                            n u t a r ė :              Paskirti T.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų 00 centų) dydžio administracinę baudÄ . Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 4 d., T. C. paskirtÄ 300 Lt dydžio administracinę baudÄ pakeisti į 15 (penkiolikos) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, įpareigojant vieÅ¡uosius darbus atlikti per vienÄ mėnesį. Nemokamų viešųjų darbų pradžiÄ skaičiuoti T. C. pradėjus dirbti.             Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Edita Zarembienė