4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459 · PlungÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Legislator headnote
AI generated4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459 · PlungÄs apylinkÄs teismas: Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Nuorašas Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-220-1142/2021
Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00053-2021-7
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1;
(S)
1.6.2; 18.5; 21.9.10
ROIK: 21133303327
PLUNGÄS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2021 m. gegužÄs 20 d.
Kretinga
PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mų teisÄjas Žilvinas Jaraminas
raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
L. Ž. 2021 m. gegužÄs 12 d., 02.36 val., ties (duomenys neskelbtini), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gÄrimus. DÄl tokių jo veiksmų suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. Ž., jo atstovas pagal įstatymÄ , taip pat administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į teismo posÄdį neatvyko, apie posÄdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negauta, todÄl byla nagrinÄjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).
DÄl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo
Asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, nurodyto ANK specialiojoje dalyje, sudÄtis (ANK 5 straipsnio 1 dalis).
ANK 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinÄ atsakomybÄ už alkoholinių gÄrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turÄjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo L. Ž. padarytas ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas byloje surinkta medžiaga (administracinio nusižengimo protokolu, Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, vaiko perdavimo ir priÄmimo aktu, alkotesterio duomenų žurnalo kopija, patikros sertifikatu ir kitais byloje esanÄiais dokumentais).
Byloje yra KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2021 m. gegužÄs 12 d. suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad L. Ž. 2021 m. gegužÄs 12 d., 02.36 val., ties (duomenys neskelbtini), bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gÄrimus. Administracinio nusižengimo protokole esanÄiame administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinime nurodyta, kad su pažeidimu sutinka.
KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio 2021 m. gegužÄs 12 d. tarnybiniame praneÅ¡ime nurodyta, kad 2021 m. gegužÄs 12 d. ties (duomenys neskelbtini) buvo pastebÄti du akivaizdžiai neblaivÅ«s jaunuoliai. Vienas jų buvo L. Ž., alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,25 promilių girtumas.
IÅ¡ vaiko perdavimo ir priÄmimo akto matyti, kad 2021 m. gegužÄs 12 d. 04.00 val. L. Ž. perduotas tÄvui A. Ž.
IÅ¡ alkoholio matuoklio duomenų žurnalo matyti, kad L. Ž. 2021 m. gegužÄs 12 d. nustatytas 1,25 promilÄs girtumas. Alkotesterio Alcotest 7510 Nr. ARKB-0149 patikra galioja iki 2021 m. rugpjÅ«Äio 5 d.
Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad administracinÄn atsakomybÄn traukiamas L. Ž., bÅ«damas ne jaunesnis negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesnis negu dvideÅ¡imties metų, vartojo alkoholinius gÄrimus. Tokie administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius. Administracinio nusižengimo protokole L. Ž. nusižengimas kvalifikuotas teisingai.
DÄl administracinÄs nuobaudos skyrimo
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas nuobaudÄ dÄl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidÄjo asmenybÄ â administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo yra nepilnametis, anksÄiau baustas administracine tvarka, neteistas. Atsižvelgiant į paminÄtas aplinkybes, administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. Ž. už ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina pusÄs Å¡io straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda, t. y. 6 Eur (ANK 44 straipsnis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627-637 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
pripažinti L. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 6 Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokÄjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK Nr. 21133303327. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
Rekomenduotina apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti KlaipÄdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.
Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti byloje.
Nutarimas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-646 straipsniuose nustatyta tvarka per 20 dienų, skaiÄiuojant nuo nutarimo iÅ¡siuntimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per PlungÄs apylinkÄs teismo Kretingos rÅ«mus.
TeisÄjas Žilvinas Jaraminas