Legislator Case Law & Legislation
4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459 AI generated

4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459 · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Legislator headnote

AI generated

4a85d18f-a5f0-4b95-83eb-9fa37097c459 · Plungės apylinkės teismas: Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Keywords

AI generated
alcohol abuse breathalyzer test aggravated drunk driving alcohol monopoly drug screening test minor traffic violation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nuorašas Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-220-1142/2021

Teisminio proceso Nr. 4-25-3-00053-2021-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.2.1;

(S)

1.6.2; 18.5; 21.9.10

ROIK: 21133303327

PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. gegužės 20 d.

Kretinga

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Žilvinas Jaraminas

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. Ž., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio nusižengimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

L. Ž. 2021 m. gegužės 12 d., 02.36 val., ties (duomenys neskelbtini), būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Dėl tokių jo veiksmų surašytas administracinio nusižengimo protokolas pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Ž., jo atstovas pagal įstatymÄ , taip pat administracinio nusižengimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jiems praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla nagrinėjama raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Dėl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo padarymo

Asmens padaryta veika pripažįstama administraciniu nusižengimu, kai įrodoma, kad asmens veiksmuose yra administracinio nusižengimo, nurodyto ANK specialiojoje dalyje, sudėtis (ANK 5 straipsnio 1 dalis).

ANK 485 straipsnio 1 dalis nustato administracinę atsakomybę už alkoholinių gėrimų ir kitų naudojant spiritÄ pagamintų svaigalų vartojimÄ ar turėjimÄ , kai tai daro ne jaunesni negu Å¡eÅ¡iolikos, bet jaunesni negu dvideÅ¡imt metų asmenys.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. Ž. padarytas ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatytas administracinis nusižengimas visiškai įrodytas byloje surinkta medžiaga (administracinio nusižengimo protokolu, Kretingos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus pareigūno tarnybiniu pranešimu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, alkotesterio duomenų žurnalo kopija, patikros sertifikatu ir kitais byloje esančiais dokumentais).

Byloje yra Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato 2021 m. gegužės 12 d. surašytas administracinio nusižengimo protokolas, kuriame nurodyta, kad L. Ž. 2021 m. gegužės 12 d., 02.36 val., ties (duomenys neskelbtini), būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Administracinio nusižengimo protokole esančiame administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinime nurodyta, kad su pažeidimu sutinka.

Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio 2021 m. gegužės 12 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad 2021 m. gegužės 12 d. ties (duomenys neskelbtini) buvo pastebėti du akivaizdžiai neblaivūs jaunuoliai. Vienas jų buvo L. Ž., alkoholio matuokliu jam nustatytas 1,25 promilių girtumas.

Iš vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2021 m. gegužės 12 d. 04.00 val. L. Ž. perduotas tėvui A. Ž.

Iš alkoholio matuoklio duomenų žurnalo matyti, kad L. Ž. 2021 m. gegužės 12 d. nustatytas 1,25 promilės girtumas. Alkotesterio Alcotest 7510 Nr. ARKB-0149 patikra galioja iki 2021 m. rugpjūčio 5 d.

Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas L. Ž., būdamas ne jaunesnis negu šešiolikos, bet jaunesnis negu dvidešimties metų, vartojo alkoholinius gėrimus. Tokie administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 485 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius. Administracinio nusižengimo protokole L. Ž. nusižengimas kvalifikuotas teisingai.

Dėl administracinės nuobaudos skyrimo

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudÄ dėl ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo, teismas atsižvelgia į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat į pažeidėjo asmenybę – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra nepilnametis, anksčiau baustas administracine tvarka, neteistas. Atsižvelgiant į paminėtas aplinkybes, administracinėn atsakomybėn traukiamam L. Ž. už ANK 485 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymÄ skirtina pusės Å¡io straipsnio sankcijoje numatytos baudos vidurkio dydžio bauda, t. y. 6 Eur (ANK 44 straipsnis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 627-637 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

pripažinti L. Ž., gimusį (duomenys neskelbtini), kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 6 Eur baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK Nr. 21133303327. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Kompaktinį diskÄ su vaizdo įraÅ¡u palikti saugoti byloje.

Nutarimas Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 644-646 straipsniuose nustatyta tvarka per 20 dienų, skaičiuojant nuo nutarimo iÅ¡siuntimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mus.

Teisėjas Žilvinas Jaraminas