4a856d34-e23e-4a0d-8145-12e9c83ac348 · Å iaulių apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-414-650/2023

Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00122-2023-0

Procesinio sprendimo kategorija 3.4.3.2.3. (S)

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. spalio 3 d.

Å iauliai

Å iaulių apygardos teismo teisėja Alma Jurgelienė civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Algeroma“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Balėnų medis“ raÅ¡ytinio proceso tvarka

n u s t a t ė :

1. IeÅ¡kovė pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei, motyvuodamas tuo, kad yra atsakovės kreditorė, atsakovės įsiskolinimas yra 9443,84 Eur. IeÅ¡kinys priimtas po procesinio dokumento trÅ«kumų paÅ¡alinimo 2023 m. rugsėjo 21 d. teismo nutartimi.

2. Atsakovei nepateikus atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ , 2023 m. rugsėjo 8 d. nutartimi teismas pratęsė ieÅ¡kovės UAB „Algeroma“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Balėnų medis“ nagrinėjimo procesinį terminÄ 30 dienų, paskyrė byloje pareiÅ¡kimo nagrinėjimui iÅ¡ esmės teismo posėdį 2023 m. spalio 3 d. 9 val.

3. 2023 m. spalio 2 d. gautas ieÅ¡kovės UAB „Algeroma“ praÅ¡ymas dėl pareiÅ¡kimo atsisakymo, kuriuo ieÅ¡kovė nurodo, kad atsakovė UAB „ Balėdų medis“ atsiskaitė pilnai, skolos sumokėjimÄ ieÅ¡kovei patvirtina atsakovės SEB banko mokėjimo nurodymai - 2023-09-25 – 5000 Eur, 2023-10-02 -2500 Eur, 2023-10-02 -1943,84 Eur. IeÅ¡kovė nurodo, kad Å¡iais duomenimis grįsdama atsisako nuo pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos atsakovei iÅ¡kėlimo ir jai žinomos pareiÅ¡kimo atsisakymo pasekmės.

Bankroto bylÄ atsisakytina iÅ¡kelti

4. Konstatuotina, kad Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANÄ®) 22 straipsnio 3 dalies 1–4 punktuose įtvirtinti pagrindai, kuriems esant teismas atsisako iÅ¡kelti juridiniam asmeniui bankroto bylÄ : 1) juridinis asmuo iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus, kuris kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus; 2) juridinis asmuo nėra nemokus; 4) pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu teismas nustato, kad juridinio asmens turto nepakanka bankroto proceso administravimo iÅ¡laidoms apmokėti, iÅ¡skyrus Å¡io įstatymo 23 straipsnio 1 dalyje nurodytÄ atvejį. Toks teisinis reguliavimas yra teisiÅ¡kai ir ekonomiÅ¡kai pagrįstas, kadangi sudaro galimybę skolininkui gera valia įvykdyti kreditoriaus reikalavimÄ , kol dar nėra iÅ¡spręstas klausimas dėl įmonės nemokumo ir kitų bankroto bylos iÅ¡kėlimui reikÅ¡mingų aplinkybių.Â

5. Nagrinėjamu atveju atsakovės UAB „Balėnų medis“ nemokumo (bankroto) byla neiÅ¡keltina. PareiÅ¡kime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodyta, kad atsakovės skola ieÅ¡kovei sudaro 9443,84 Eur. Iki teismo posėdžio ieÅ¡kovė pateikė teismui raÅ¡ytinius duomenis – SEB banko mokėjimo nurodymus, patvirtinančius, kad atsakovė sumokėjo 9443,84 Eur sumÄ ieÅ¡kovei. Teismas sprendžia, kad atsakovė patenkino ieÅ¡kovės finansinį reikalavimÄ visa apimtimi, dėl kurio ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ ir prašė iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .

6. Lietuvos apeliacinio teismo praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, kad civilinę bylÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nagrinėjantis teismas nustatęs, jog egzistuoja bent vienas iÅ¡ trijų atsisakymo iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ pagrindų, turi atsisakyti kelti atsakovui bankroto bylÄ , nepaisant to, kad byloje esančių įrodymų visetas patvirtina, jog egzistuoja viena ar kelios įstatyme įtvirtintos bankroto bylos iÅ¡kėlimo sÄ lygos (Lietuvos apeliacinio teismo 2014 m. vasario 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-340/2014, 2017 m. gruodžio 21 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-2048-241/2017, 2018 m. sausio 11 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-373-823/2018). Apeliacinės instancijos teismas, plėtodamas teisės aiÅ¡kinimo ir taikymo praktikÄ Å¡iuo klausimu, minėtoje nutartyje pažymėjo, kad kreditoriaus reikalavimo įvykdymas ar jo atsisakymas iki pirmosios instancijos teismo nutarties dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo yra savarankiÅ¡kas pagrindas atisakyti kelti įmonei bankroto bylÄ .

7. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkino kreditorės, kuri kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimÄ , yra pagrindas atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei (JANÄ® 22 straipsnio 3 dalies 1 punktas). Tuo pagrindu atÅ¡aukiama ir paskelbta nemokumo administratoriaus atsakovei parinkimo atranka.

Â

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 22 straipsnio 3 dalies 1 punktu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais,

Â

n u t a r i a :

atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Balėnų medis“, juridinio asmens kodas 267245140, pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „ Algeroma“ , juridinio asmens kodas 302551197, pareiÅ¡kimÄ .

AtÅ¡aukti paskelbtÄ nemokumo administratoriaus atsakovei atrankÄ .

Nutartį išsiųsti šalims, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, antstoliams .

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .

Teisėja Alma Jurgelienė