4a83916a-c9fc-428e-a7d0-2e778115fdde · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedB., dalyvaujant prokurorui A.Ažukui, Å akiu rajono PI atstovei vyresn. inspektorei E.Matusevicienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo Å akiu rajono Pataisos inspekcijos 2011-01-27 teikima Nr. Å 6-5, ir n u s t a t e:pataisos inspekcija praÅ¡o pakeisti K. B. Kauno apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu paskirta laisves apribojimo bausme areÅ¡tu.Prokuroro iÅ¡vada â siulyma tenkinti.            Teikimas pagristas ir tenkintinas. IÅ¡ Å akiu rajono Pataisos inspekcijos atstoves paaiÅ¡kinimo ir byloje esanciu dokumentu matyti, kad K.
Legislator headnote
AI generated4a83916a-c9fc-428e-a7d0-2e778115fdde · Å akių rajono apylinkÄs teismas:  Nuteistasis i Å akiu RPI iskaita iraÅ¡ytas 2010-11-18, taciau nebuvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmes atlikimo salygomis bei nebuvo ispetas del galimu teisiniu pasekmiu už vengima atlikti bausme ir teismo skirtu ipareigojimu nevykdyma, nes Å¡aukiamas i RPI nevyko. RPI gavusi informacijos, kad nuteistasis gali buti iÅ¡vykes i užsieni, vadovaudamasi LR Bausmiu vykdymo kodekso 48 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos VR ministro 2003-03-13 isakymu Nr. 72/1V-75 âDel Pataisos inspekciju ir policijos bendradarbiavimo vykdant laisves apribojimo bausme tvarkos patvirtinimoâ, 2010-12-02 kreipesi i Å akiu RPK del paieÅ¡kos K.
Full text
NUORAŠAS Baudžiamoji byla Nr. T -10-443/2011Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.15.(S) ŠAKIU RAJONO APYLINKES TEISMAS                                              N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU              2011 m. vasario 3 d.                         Šakiai Šakiu rajono apylinkes teismo teisejas Arturas Rauktys, sekretoriaujant Eglei Macijauskienei, nedalyvaujant nuteistajam K.
B., dalyvaujant prokurorui A.Ažukui, Å akiu rajono PI atstovei vyresn. inspektorei E.Matusevicienei, vieÅ¡ame teismo posedyje iÅ¡nagrinejo Å akiu rajono Pataisos inspekcijos 2011-01-27 teikima Nr. Å 6-5, ir n u s t a t e:pataisos inspekcija praÅ¡o pakeisti K. B. Kauno apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu paskirta laisves apribojimo bausme areÅ¡tu.Prokuroro iÅ¡vada â siulyma tenkinti.            Teikimas pagristas ir tenkintinas. IÅ¡ Å akiu rajono Pataisos inspekcijos atstoves paaiÅ¡kinimo ir byloje esanciu dokumentu matyti, kad K.
B. Kauno apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu pripažintas kaltu padares nusikaltimus, numatytus LR BK 1992 str. 1d. bei BK 138 str. 1d. ir nubaustas:  - pagal LR BK 1992 str. 1 d. â 50 BBD dydžio, t.y. 6500 (Å¡eÅ¡iu tukstanciu penkiu Å¡imtu) Lt bauda; - pagal LR BK 138 str. 1 d. â laisves apribojimu 6 menesiams, ipareigojant ji buti namuose nuo 23 val. iki 06 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai to daryti neleidžia darbas;   LR BK 63 str. 1 d. ir 3 d. tvarka bausmes visiÅ¡ko sudejimo budu subendrintos ir galutine subendrinta bausme paskirta 6 menesiai laisves apribojimo su ipareigojimu nuo 23 val. iki 06 val. buti namuose, iÅ¡skyrus atvejus, kai to daryti neleidžia darbas ir 50 BBD dydžio, t.y. 6 500 Lt (Å¡eÅ¡iu tukstanciu penkiu Å¡imtu) bauda.
 Nuteistasis i Å akiu RPI iskaita iraÅ¡ytas 2010-11-18, taciau nebuvo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmes atlikimo salygomis bei nebuvo ispetas del galimu teisiniu pasekmiu už vengima atlikti bausme ir teismo skirtu ipareigojimu nevykdyma, nes Å¡aukiamas i RPI nevyko. RPI gavusi informacijos, kad nuteistasis gali buti iÅ¡vykes i užsieni, vadovaudamasi LR Bausmiu vykdymo kodekso 48 str. 1 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos VR ministro 2003-03-13 isakymu Nr. 72/1V-75 âDel Pataisos inspekciju ir policijos bendradarbiavimo vykdant laisves apribojimo bausme tvarkos patvirtinimoâ, 2010-12-02 kreipesi i Å akiu RPK del paieÅ¡kos K.
B. atžvilgiu paskelbimo â Å akiu RPK 2011-01-13 tokia paieÅ¡ka paskelbe.   Remiantis nurodytomis faktinemis aplinkybemis darytina iÅ¡vada, kad K. B. paskirta laisves apribojimo bausme yra per Å¡velni ir neatlieka savo paskirties bei tikslu nubausti kaltininka, sulaikyti ji nuo nauju veiku ir paveikti kaltininka, kad jis laikytusi istatymu ir vel nenusikalstu, todel K. B. paskirta laisves apribojimo bausme keistina griežtesne bausme â areÅ¡tu, viena areÅ¡to para prilyginant dviems laisves apribojimo paroms (LR BK 65 str. 2 d.
âcâ p.), kurio trukme ne ilgesne nei 90 paru (LR BK 49 str. 3 d.). Nuosprendžio dalis del 50 BBD dydžio, t.y. 6500 Lt baudos K. B. paskyrimo lieka nepakeista ir turi buti vykdoma atskirai nuo areÅ¡to bausmes.  Remdamasis tuo, kas iÅ¡destyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 48 str. 10 d., 49, 65 str., ir Lietuvos Respublikos BVK 49 str. 4 d., teismas n u t a r i a:Å akiu rajono Pataisos inspekcijos teikima tenkinti visiÅ¡kai. Kauno apygardos teismo 2010-02-02 nuosprendžiu K. B. paskirta laisves apribojimo bausme 6 (Å¡eÅ¡iems) menesiams, ipareigojant paskirtos bausmes laikotarpiu buti namuose nuo 23 val. iki 06 val., iÅ¡skyrus atvejus, kai to neleidžia darbas, pakeisti kita bausme â 90 (devyniasdeÅ¡imt) paru areÅ¡to, areÅ¡ta atliekant pataisos namu areÅ¡tineje.
Bausmes pradžia skaiciuoti paromis nuo K. B. sulaikymo.Nuosprendžio dali del 50 BBD, t.y. 6500 Lt baudos K. B. paskyrimo palikti nepakeista.Nutartis per 5 d. nuo jos priemimo, o nuteistajam â nuo Å¡ios nutarties nuoraÅ¡o iteikimo, gali buti skundžiama Kauno apygardos teismui, padavus skunda per Å akiu rajono apylinkes teisma. Teisejo paraÅ¡as.NuoraÅ¡as tikras: Teisejas                                                                                                                    Arturas Rauktys