Legislator Case Law & Legislation
4a822cbf-eec0-4064-84c9-59d998c0427f AI generated

4a822cbf-eec0-4064-84c9-59d998c0427f · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 4a822cbf-eec0-4064-84c9-59d998c0427f
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2014-04-25 kredito sutarties Nr. 7szxynjh sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 1983,76 Lt nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 7szxynjh, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1400,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1480,00 Lt kredito mokestį iki 2016-04-25.

Legislator headnote

AI generated

4a822cbf-eec0-4064-84c9-59d998c0427f · Kretingos rajono apylinkės teismas: 7szxynjh sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 1983,76 Lt nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 7szxynjh, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1400,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1480,00 Lt kredito mokestį iki 2016-04-25.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1502-666/2014Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01259-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 125.10.; 125.10.2. KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASP R E L I M I N A R U S  S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugsėjo 22 d.Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dokumentinio proceso tvarka susipažinęs su ieÅ¡kiniu civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovei M. V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti iÅ¡ atsakovės 1400,00 Lt kredito, 458,46 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 64,80 Lt palÅ«kanas, iÅ¡ viso 1983,76 Lt dydžio skolÄ , nuo Å¡ios sumos 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad atsakovei nevykdant 2014-04-25 kredito sutarties Nr. 7szxynjh sÄ lygų, ieÅ¡kovei padaryta 1983,76 Lt nuostolių. IeÅ¡kovė bylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.Byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 424 str.1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Nustatytos faktinės bylos aplinkybės. 2014-04-25 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis Nr. 7szxynjh, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 1400,00 Lt kreditÄ 24 mėnesių terminui, o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei kreditÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais ir sumokėti 1480,00 Lt kredito mokestį iki 2016-04-25.

Atsakovė nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų nustatytais terminais sudarytos sutarties pagrindu, įsiskolinimo ji ieÅ¡kovei nesumokėjo iki Å¡iol. Atsakovei pagal 2014-04-25 kredito sutarties Nr. 7szxynjh 6.1 p., paskaičiuotos palÅ«kanos sudaro 64,80 Lt. Atsakovei nevykdant savo sutartinių įsipareigojimų pagal vartojimo kredito sutartį, ieÅ¡kovė įspėjo atsakovę dėl sutarties nevykdymo, 2014-08-18 siųstu raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu nutraukė sutartį. Ä®vertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovės buvo sudaryta kredito sutartis, kurios pagrindu ieÅ¡kovė atsakovei suteikė sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sÄ lygomis pinigines lėšas (kreditÄ ), o atsakovė įsipareigojo ieÅ¡kovei gautÄ sumÄ grÄ Å¾inti sutartyje numatytais terminais bei sumokėti sutartyje numatytas palÅ«kanas nustatytais terminais.

Atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, ji sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino kredito, nesumokėjo palÅ«kanų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jai tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovei yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, ji turi pareigÄ atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius 1983,76 Lt nuostolius, tai yra 1400,00 Lt kredito, 458,46 Lt kredito mokesčio, 60,50 Lt ikiteisminio skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 64,80 Lt palÅ«kanas (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 2 p., 2 d., 6.200 str., 6.205 str., 6.258 str. 1 d., 6.886 str.).Kadangi atsakovė pažeidė sutartinės prievolės įvykdymo terminÄ , ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovės taip pat priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (Lietuvos Respublikos CPK 6.37 str. ir 6.210 str.).

IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistinos ieÅ¡kovės turėtos 393,00 Lt dydžio bylinėjimosi iÅ¡laidos (30,00 Lt žyminis mokestis, 363,00 Lt už procesinių dokumentų parengimÄ ) (Lietuvos Respublikos CPK 80 str. 1 d. 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262 str., 428 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės M. V. a.k. (duomenys neskelbtini) 1983,76 Lt (vieno tÅ«kstančio devynių Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt trijų litų ir 76 ct) (574,54 Eur) nuostolių, nuo Å¡ios sumos 5 procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2014-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 393,00 Lt (tris Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt tris litus) (113,82 Eur) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovės UAB „Bobutės paskola“, į.k. 302447985, naudai.Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo privalo įvykdyti sprendimÄ arba Kretingos rajono apylinkės teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo motyvuoti prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėjas                                                                 Erikas Jurgutis