4a81a339-e0cd-4845-a2df-62fb727e4f9f · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A15.-892-237/2018Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00067-2018-0Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.10; 21.9.4; 21.9.10 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. balandžio 16 d.Raseiniai Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mų teisėja Danutė Kregždienė, sekretoriaujant Agnei Ridikaitei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. Z.,iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 426 straipsnio 5 dalį, 417 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. Z., gim. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Teismas  n u s t a t ė : E. Z. 2018 m. balandžio 7 d. 18.02 val., Raseinių r. sav. rajoniniai keliai Kušeliškė-Lyduvėnai-Maironiai, 2,00 km., vairuodamas traktorių Lipecko Tg (LTZ) T-40, valst. Nr. 8491 LY, nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė traktorininko pažymėjimo (vairuotojo pažymėjimo), registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros akto, vežė traktoriuje keleivius, kai traktoriaus techninėje charakteristikoje nėra numatyta vieta keleiviams.

Šiais savo veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 16, 195.1 punktų reikalavimus bei padarė nusižengimus, numatytus ANK 426 straipsnio 5 dalyje, 417 straipsnio 1 dalyje, 417 straipsnio 8 dalyje.E. Z. kalu prisipažino visiškai, pripažino vairavęs traktorių neblaivus, todėl išsigandęs nesustojo stabdomas policijos pareigūnų, traktoriumi vežė keleivius, nepateikė dokumentų, nes jų nebuvo pasiėmęs iš namų. Jis gailisi nusižengęs.Be prisipažinimo, kaltė įrodyta bylos medžiaga.

Iš tarnybinio pranešimo ir paaiškinimo (b. l. 4, 11) matyti, kad E. Z. vairuodamas traktorių nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė traktorininko pažymėjimo, registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros akto, vežė traktoriuje keleivius, kai traktoriaus techninėje charakteristikoje nėra numatyta vieta keleiviams, vairuotojui nustatytas 1,88 prom. girtumas. Iš sprendimo nušalinti nuo transporto priemonių vairavimo matyti (b. l. 5), kad pažeidėjas buvo nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo.

Traktorius apžiūrėtas ir nuvežtas į UAB T. aikštelę (b. l. 6-10, 13, 14). Iš asmens duomenų (b. l.

15) matyti, kad E. Z. vairuotojo pažymėjimas iÅ¡duotas 2017 m. rugpjūčio 5 d. IÅ¡ pateiktų dokumentų nustatyta, kad traktorių Lipecko Tg (LTZ) T-40, valst. Nr. 8491 LY, nuosavybės teise priklauso E. Z., traktoriui atlikta techninė apžiÅ«ra, apdraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu (b. l. 16-18). IÅ¡ pažymos apie baustumÄ (b. l.

20) matyti, kad nėra baustas administracine tvarka, nėra teistas (b. l. 19).Nagrinėjamoje byloje surinktų ir teismo ištirtų įrodymų visuma patvirtina, kad E. Z. vairuodamas traktorių nepakluso uniformuoto pareigūno teisėtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonę, nepateikė traktorininko pažymėjimo, registracijos liudijimo, privalomojo civilinės atsakomybės draudimo poliso, techninės apžiūros akto, vežė traktoriuje keleivius, kai traktoriaus techninėje charakteristikoje nėra numatyta vieta keleiviams.

E. Z. padaryta veika teisingai kvalifimuota pagal ANK 426 straipsnio 5 dalį, 417 straipsnio 1 dalį, 417 straipsnio 8 dalį. Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas). Už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 426 straipsnio 5 dalyje privalomai skiriamas administracinio poveikio priemonė – asmeniui suteiktos specialiosios teisės atėmimas, todėl iÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atimtina teisė vairuoti transporto priemones.

Nustatant Å¡ios poveikio priemonės terminÄ , teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas kaltę pripažino ir gailėjosi, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, ūkininkauja, todėl pastarajam skirtinas minimalus Å¡ios poveikio priemonės terminas.ANK 426 straipsnio 8 dalies sankcijoje numatytas transporto priemonės konfiskavimas už ANK 426 straipsnio 5 dalyje numatyto pažeidimo padarymÄ yra alternatyvi administracinio poveikio priemonė, dėl kurios kiekvienu konkrečiu atveju, įvertinus visas padaryto pažeidimo aplinkybes, yra pavesta spręsti bylÄ nagrinėjančiam teismui.

Pažymėtina, jog, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, įstatymas konkrečių kriterijų, kuri nuobauda turėtų būti skiriama, nenustato, tačiau teismų praktika patvirtina, jog tokiais atvejais turi būti parenkama tokia nuobauda, kuri būtų veiksmingiausia siekiant administracinės nuobaudos tikslų. Atsižvelgiant į tai, kad E. Z. kaltę pripažino ir gailėjosi, anksčiau nėra baustas administracine tvarka, ūkininkauja, teismo vertinimu, šiuo atveju, teisės pažeidimo padarymo įrankio – traktoriaus Lipecko Tg (LTZ) T-40, valst.

Nr. 8491 LY, konfiskavimas Å¡ioje administracinio nusižengimo byloje neskirtinas. Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimus skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda – artima minimaliai bauda, skirtina teisės vairuoti transporto priemones atėmimas, netaikant transporto priemnonės konfiskavimo.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a : E. Z. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 426 straipsnio 5 dalies pažeidimÄ paskirti 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, be transporto priemonės konfiskavimo. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti 50 Eur (penkiasdeÅ¡imties eurų) dydžio baudÄ .

Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 417 straipsnio 8 dalies pažeidimÄ paskirti įspėjimÄ . Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 900 Eur (devynių Å¡imtų eurų) dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu trejiems metams, be transporto priemonės konfiskavimo.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Raseinių rÅ«mus.Vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda mokama į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo protokolo ROIK numerį 18081014815 ir įmokos kodÄ 1001. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: (duomenys neskelbtini), AB „Citadele“ bankas, banko kodas 72900; (duomenys neskelbtini) AB DNB bankas, banko kodas 40100; (duomenys neskelbtini) AB SEB bankas, banko kodas 70440; (duomenys neskelbtini) AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; (duomenys neskelbtini) D.

B. A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; (duomenys neskelbtini) N. B. AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; (duomenys neskelbtini) AB „Swedbank“; banko kodas 73000, (duomenys neskelbtini) UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis). Teisėjas                                                                                                             Danutė Kregždienė