4a7eec2c-2cb2-41c9-b586-9d84c87290e9 · Tauragės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-370-1069/2021

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00124-2021-6

Registro Nr. ROIK 21135834329

Procesinio sprendimo kategorija 18.13.

TAURAGĖS apylinkės teismas

N U T A R I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. liepos 12 d.

Šilutė

Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų teisėja Lina Nainienė,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje R. Å ., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, baustas administracine tvarka, duomenų apie teistumÄ byloje nepateikta, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį.

Teismas

n u s t a t ė :

2021-06-12, apie 19.21 val., (duomenys neskelbtini) R. Å ., žinodamas, kad pagalba yra nereikalinga, pranešė bendrajam pagalbos centrui, kad prieÅ¡ kelias valandas sugyventinės pažįstamas konflikto metu jam trenkė per veidÄ , grasino. PraneÅ¡imo patikslinimo metu nustatyta, kad asmuo pranešė informacijÄ , kuri neatitiko tikrovės, buvo melaginga ir R. Å . iÅ¡kvietė policijÄ Å¾inodamas, kad pagalba jam nereikalinga.

Ä® teismo posėdį neatvyko administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. Å ., institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas, kuriems apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. Atsižvelgiant į tai, kad į teismo posėdį neatvyko nei vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, kuriems apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, teismas nutarė administracinio nusižengimo bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka jiems nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

Teismas

k o n s t a t u o j a :

ANK 493 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad prieÅ¡gaisrinės apsaugos, policijos, greitosios medicinos pagalbos ir kitų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga, užtraukia baudÄ nuo 200 iki 2 000 Eur.

Tai, jog R. Å ., nagrinėjamu atveju, paskambino bendruoju pagalbos telefonu žinodamas, kad jam tokia pagalba nėra reikalinga, patvirtina administracinio nusižengimo protokolas ir jame iÅ¡dėstytas R. Å . paaiÅ¡kinimas, kad sutinka dėl nusižengimo padarymo ir dėl to gailisi (b. l. 2), BIRT ataskaitų žiÅ«ryklėje užfiksuoti duomenys (b. l. 4), skambučio į bendrÄ jį pagalbos centrÄ skaitmeninės laikmenos kopija (b. l. 9), policijos pareigÅ«nų tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 3) ir kita bylos medžiaga.

Įvertinus aptartus įrodymus, R. Š. veiksmai kvalifikuotini kaip ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytas administracinis nusižengimas.

R. Å . nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2), kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkina ta aplinkybė, kad R. Å . 2021-04-26 jau buvo baustas administracine tvarka už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ (ANK 36 straipsnio 1 dalies 12 punktas). Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Todėl siekiant ANK 22 straipsnyje numatytos administracinės nuobaudos paskirties, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, R. Å . skirtina didesnė nei minimali ANK 493 straipsnio 2 dalies sankcijoje numatyta bauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 35 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 492 straipsnio dalimi, 644 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

R. Å . pripažinti kaltu, padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ .

BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (įmonės kodas 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant „bauda ROIK 21135834329“).

Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Tauragės apylinkės teismo Å ilutės, Å ilalės ar Tauragės rÅ«mus.

Teisėja Lina Nainienė