4a7ea5ec-1dcc-43cc-9b02-7b7786ded0ce · Vilniaus miesto apylinkės teismas

N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-12663-1033/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-11100-2016-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.1; 2.14.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. rugpjūčio 30 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Rolandas Bužinskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs I. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios Vilniuje, (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. K. nepilnametis sÅ«nus E. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2016 m. rugpjūčio 3 d., apie 07.35 val., Vilniuje, (duomenys neskelbtini), pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ vieÅ¡oje vietoje kontrolierių atžvilgiu vartojo necenzÅ«rinius žodžius, nereagavo į pastabas nevartoti necenzÅ«rinių žodžių.E. K. veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnyje požymiai, tačiau jis neturi 16 metų amžiaus, t. y. nėra administracinio teisės pažeidimo subjektas, todėl administracinėn atsakomybėn už padarytÄ pažeidimÄ traukiama jo motina I.

K. (ATPK 13 str. 2 d.).I. K. apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ ir vietÄ buvo pasiraÅ¡ytinai informuota suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ , tačiau į teismo posėdį neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad I. K. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  Administracinio teisės pažeidimo protokole prie asmens paaiÅ¡kinimo I.

K. nurodė, kad su pažeidimu sutinka, gailisi (b. l. 2).PažeidimÄ patvirtina teismo iÅ¡tirti įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2), SÄ® „Susisiekimo paslaugos“ kontrolieriaus pareiÅ¡kimas (b. l. 3), policijos registruojamų įvykių registro duomenys (b. l. 4), policijos pareigÅ«no V. R. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), alkotesterio kvitas, iÅ¡ kurio matyti, kad E. K. 2016-08-03 13.01 val. nustatytas 0,00 promilės blaivumas (b. l. 7), E. K. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad važiuojant 2G autobusu, kontrolės metu kontrolierius paprašė bilieto, kurio jis neturėjo.

Tada jį laikė „busiuke“ apie 2 val. Jis buvo visÄ naktį nemiegojęs, todėl susinervino ir pradėjo visaip vadinti, vos nesusimušė; asmens duomenys (b. l. 6, 8), vaiko perdavimo ir priėmimo aktas (b. l. 9), kita bylos medžiaga, iÅ¡ kurių matyti, kad I. K. nepilnametis sÅ«nus E. K. (15 metų), 2016-08-03, apie 07.35 val., Vilniuje(duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius kontrolieriaus atžvilgiu.I. K. veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 175 straipsnį, nes jos nepilnametis sÅ«nus, neturėdamas Å¡eÅ¡iolikos metų, vieÅ¡oje vietoje elgėsi chuliganiÅ¡kai, žemino suaugusiųjų garbę ir orumÄ .I.

K. atsakomybę lengvina, tai, kad prisipažino dėl administracinio teisės pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, jų padarymo aplinkybes, į pažeidėjos asmenybę (bausta administracine tvarka, galiojančių nuobaudų neturi), todėl teismas sprendžia, kad I. K. skirtina minimali bauda, numatyta ATPK 175 straipsnio sankcijoje.Vadovaudamasis ATPK 30, 302, 283-284, 286-287, 3022 straipsniais, teismas n u t a r ė:

I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 straipsnyje ir paskirti administracinę nuobaudÄ - 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jai apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) pasirinktÄ sÄ skaitÄ : AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB banke DNB Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB SEB banke Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, „Danske Bank“ Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, UAB „Medicinos bankas“ Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, AB „Šiaulių bankas“ Nr. LT32 7180 0000 0014 1038. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti įmokos kodÄ 1001 ir pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16060262868.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, ji bus išieškoma priverstinai (ATPK 314 str. 1 d.). Teisėjas                                                                                                                     Rolandas Bužinskas