4a7d029e-7bd3-4286-beb3-a8cfdaa4e2ed · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Bylos NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-455-269/2015Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00255-2015-4Procesinio sprendimo kategorija 48.3.VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. vasario 27 d.Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,nedalyvaujant S. D.,iÅ¡nagrinėjęs S. D. (S. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. Vilniaus r. sav., (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:S. D. bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ ar girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, 2015 m. vasario 11 d., apie 11 val., Vilniaus r., Rukainių k., Vilniaus g., vieÅ¡oje vietoje buvo girtas, buvo netvarkingos iÅ¡vaizdos, purvinais rÅ«bais, ir tuo įžeidė žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

S. D. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PaÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas: S. D. paaiÅ¡kinimu protokolo suraÅ¡ymo metu, kad su pažeidimu sutinka, gailėsi; administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniu praneÅ¡imu, iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus, kurie patvirtina, kad bÅ«damas 2014-01-06, 2014-06-19, 2014-10-03 baustas už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., S. D. vėl vieÅ¡oje vietoje buvo neblaivus, pažeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę.

S. D. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis jam inkriminuotÄ pažeidimÄ padarė per vienerius metus po baustumo už analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .  Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, kuris pažeidimo padarymo metu buvo baustas administracine tvarka, į tai, kad yra po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:S. D. (S. D.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 70 (septyniasdeÅ¡imt) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                  TadeuÅ¡as Volkovskis