4a7c8815-e047-44f5-965c-175ff522ae36 · Kauno apylinkės teismas

Sprendimas civ. byla 2-8981/94 Civilinė byla Nr. 2-18741-151/2014Teisminio proceso Nr. 2-69-3-14477-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 54.1; 99.5; 99.7; 116.5.1; 116.5.2; 116.11. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMASPRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 16 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Ulejevienė raÅ¡ytinio proceso bÅ«du, Å¡alims nepraneÅ¡us, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovei Z.

S. dėl skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 193,41 Lt (56,02 Eur) skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, kurias pagal pateiktus dokumentus sudaro 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (10,43 Eur) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.Atsakovei adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, buvo įteikti tinkamai 2014-10-01 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 130 str.).

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje yra nurodęs, kad praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamieji procesiniai dokumentai. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ (CPK 142 str. 4 d.,153 str. 2d., 285 str., 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.IÅ¡nagrinėjus bylÄ nustatyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2012 06 23 sudarė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSCD/45306/2012, kurios pagrindu atsakovė naudojosi ieÅ¡kovo teikiamomis mobiliojo ryÅ¡io paslaugomis.

Sutarties 24 p. nustatyta atsakovės pareiga už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas sumokėti per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos. Atsakovė jai pateiktos apmokėti sÄ skaitos nustatytu terminu neapmokėjo, ieÅ¡kovui liko skolinga 193,41 Lt (56,02 Eur). IeÅ¡kovas nurodė, kad 2013 03 28 sutarties su atsakove vykdymas buvo sustabdytas, o 2013 04 09 praneÅ¡imu atsakovė įspėta apie sutarties nutraukimÄ . Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų – sutarties Nr. GSCD/45306/2012, PVM sÄ skaitos – faktÅ«ros, informacijos apie asmenį, mokėjimo nurodymų apie žyminio mokesčio sumokėjimÄ ir iÅ¡laidas advokato pagalbai apmokėti - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių skolos sumokėjimÄ , darytina iÅ¡vada, jog, pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kovas turi teisę reikalauti iÅ¡ atsakovės sumokėti skolÄ už suteiktas ryÅ¡io paslaugas. IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl tenkintinas visiÅ¡kai – ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 193,41 Lt (56,02 Eur) skolos už suteiktas ryÅ¡io paslaugas, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos, skaičiuojant nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.2 str., 6.37 str., 6.71 str., 6.59 str., 6.109 str., 6.210 str., 6.350 str. 1 d.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistinos ir bylinėjimosi išlaidos, kurias pagal byloje pateiktus mokėjimo dokumentus sudaro 72,00 Lt (20,85 Eur) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (10,43 Eur) išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str.).              Vadovaujantis išdėstytu bei Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 4d., 285, 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:Ieškinį tenkinti visiškai.             Priteisti iš atsakovės Z.

S., a. k. (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinė (duomenys neskelbtini), a. s. Nr. (duomenys neskelbtini) AB Swedbank, 193,41 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devyniasdeÅ¡imt tris Lt 41 ct) (56,02 Eur) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ 193,41 Lt (56,02 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 08 13) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt  (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) (20,85 Eur) žyminio mokesčio ir 36,00 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is Lt 00 ct) (10,43 Eur) iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti.             Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine tvarka, nei kasacine tvarka, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2 d. ir 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.             IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per šį Kauno apylinkės teismÄ .

      Teisėja                                                                                                                     Rita Ulejevienė