4a7b2fc8-8a6b-4cc1-b779-37eff459849c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t Ä :              V. M., bÅ«damas vienÄ kartÄ per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-06-08 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinio Vilko g., Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų âTauras Ruginisâ, 5,5 proc. alk. tÅ«rio, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Legislator headnote
AI generated4a7b2fc8-8a6b-4cc1-b779-37eff459849c · Vilniaus miesto apylinkÄs teismas: Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                                     Nr. A2.9.-7426-119/2014Proceso Nr. 4-68-3-06842-2014-8Procesinio sprendimo kategorija: 48.3, 52.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkÄs teismo teisÄja DanutÄ MickeviÄienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V.
M.,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi V. M., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 178 str. 3 d.,                          n u s t a t Ä :              V. M., bÅ«damas vienÄ kartÄ per vienerius metus baustas už alkoholinių gÄrimų gÄrimÄ vieÅ¡oje vietoje, 2014-06-08 17.20 val., vieÅ¡oje vietoje, Geležinio Vilko g., Vilniuje, gÄrÄ alkoholinį gÄrimÄ â alų âTauras Ruginisâ, 5,5 proc. alk. tÅ«rio, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ.
Tokiais savo veiksmais jis įvykdÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 2 d.             AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas V. M. administracinio teisÄs pažeidimo protokolu buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ . V. M. neatvykus protokole nurodytu laiku, nepraneÅ¡us neatvykimo priežasÄių, nepateikus praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant.
PažeidÄjo kaltÄ dÄl nurodyto pažeidimo padarymo visiÅ¡kai įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 13P-13475384-14, policijos pareigÅ«no A. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodyta, kad 2014-06-08 apie 17.20 val. patruliuodami Geležinio Vilko g. 6, Vilniuje, sulaikÄ V. M., kuris gÄrÄ alų âTauras Ruginisâ, 5,5 proc. alk. tÅ«rio iÅ¡ 0,5 l skardinÄs, pažeidÄjo paaiÅ¡kinimu, kuriame jis nurodÄ, kad sutinka su pažeidimu, gÄrÄ alų, alkotesterio duomenimis (nustatytas 0,28 promilÄs girtumas).
IÅ¡ pažymos apie administracines nuobaudas nustatyta, kad V. M. 2013-08-20 nutarimu baustas pagal LR ATPK 178 str. 1 d. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 284 str. 2 d. perkvalifikuoja V. M. veikÄ iÅ¡ ATPK 178 str. 3 d. į ATPK 178 str. 2 d., kadangi iÅ¡ pažymos apie jo baustumÄ administracine tvarka nustatyta, kad nors jis ir buvo antrÄ kartÄ baustas pagal LR ATPK 178 str. 2 d. 2014-06-03 nutarimu, pažeidimo padarymo metu Å¡is nutarimas dar nebuvo įsiteisÄjÄs, todÄl laikytina, kad jis pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas tik vienÄ kartÄ baustas už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gÄrimų vartojimÄ vieÅ¡ose vietoje.  Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidÄjo asmenybÄ, - tai, kad jis anksÄiau yra baustas administracine tvarka, teistas.
Jo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, kad praeityje baustas už analogiÅ¡kus pažeidimus, jam skirtina didesnÄ nei sankcijoje numatytas vidurkis bauda.               Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 302 str., 272 str., 284 str. 2 d., 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 313 str., teisÄja                           n u t a r Ä :              pripažinti V.
M., a/k (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 2 d., ir skirti jam administracinÄ nuobaudÄ â 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ banke âSwedbankâ sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000, arba banke âNordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriusâ sÄ skaitos Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400, arba banke SEB sÄ skaitos Nr. LT057044060007887175, banko kodas 70440, įmokos kodas 6030.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                                     DanutÄ MickeviÄienÄ     (paraÅ¡as)