Legislator Case Law & Legislation
4a7af48e-bd40-436c-bd3e-c100e7dd49fc AI generated

4a7af48e-bd40-436c-bd3e-c100e7dd49fc · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4a7af48e-bd40-436c-bd3e-c100e7dd49fc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas iki 2016-03-18 įskaitytinai paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus: patikslinti praÅ¡yme nurodytus duomenis, pateikti įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio kontoroje pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu ir nurodyti konkretų vykdomosios bylos numerį. Nurodė, kad nepaÅ¡alinus nustatytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikytinas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos bus grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).Civilinio proceso kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena (CPK 175¹ str. 10 d.).

Legislator headnote

AI generated

4a7af48e-bd40-436c-bd3e-c100e7dd49fc · Panevėžio miesto apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjas iki nustatyto termino 2016-03-18 įskaitytinai praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas pratęsti ar atnaujinti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-2464-902/2016         Teismo proceso Nr. 2-08-3-01524-2016-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.1.14.3.;3.2.7.1.;3.2.9.11. PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 23 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Ingrida Kirsnytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims „Swedbank“ AB, E. P., n u s t a t ė :

Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. kovo 8 d. nutartimi pareiÅ¡kėjas buvo įpareigotas iki 2016-03-18 įskaitytinai paÅ¡alinti praÅ¡ymo trÅ«kumus: patikslinti praÅ¡yme nurodytus duomenis, pateikti įrodymus, kad vykdomasis dokumentas yra vykdomas antstolio kontoroje pareiÅ¡kimo pateikimo teismui metu ir nurodyti konkretų vykdomosios bylos numerį. Nurodė, kad nepaÅ¡alinus nustatytu terminu praÅ¡ymo trÅ«kumų, praÅ¡ymas bus laikytinas nepaduotu ir ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pabaigos bus grÄ Å¾intas pareiÅ¡kėjui (CPK 115 str. 3 d.).Civilinio proceso kodekso nustatytais atvejais ir tvarka įteikiant dalyvaujančiam byloje asmeniui procesinį dokumentÄ elektroninių ryÅ¡ių priemonėmis, procesinio dokumento įteikimo dalyvaujančiam byloje asmeniui diena laikoma po procesinio dokumento iÅ¡siuntimo dienos einanti darbo diena (CPK 175¹ str. 10 d.).

PareiÅ¡kėjas iki nustatyto termino 2016-03-18 įskaitytinai praÅ¡ymo trÅ«kumų nepaÅ¡alino, praÅ¡ymas pratęsti ar atnaujinti terminÄ trÅ«kumams paÅ¡alinti negautas. Dalyvaujantys byloje asmenys privalo sÄ Å¾iningai naudotis ir nepiktnaudžiauti jiems priklausančiomis procesinėmis teisėmis, rÅ«pintis greitu bylos iÅ¡nagrinėjimu, rÅ«pestingai ir laiku, atsižvelgdami į proceso eigÄ , pateikti teismui įrodymus ir argumentus, kuriais grindžiami jų reikalavimai ar atsikirtimai (CPK 7 str. 2 d.).

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, laikytina, kad pareiÅ¡kėjas per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino praÅ¡ymo trÅ«kumų, todėl praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese laikomas nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inamas jį padavusiam asmeniui.IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas n u t a r i a : pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese suinteresuotiems asmenims „Swedbank“ AB, E. P., laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį pareiÅ¡kėjui.Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                        Ingrida Kirsnytė