4a796bc7-dfd0-4920-9d4a-e6cc963ab8a4 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2YT-4255-1139/2021 Teisminio proceso Nr. 2-29-3-01765-2021-0 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.3.3; 3.2.3.2; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2021 m. rugpjūčio 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų teisėja Ilona Rimkuvienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų L. L., I. L. ir A. G. pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo, suinteresuotos institucijos, Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos TelÅ¡ių apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Mažeikių rajone ir Mažeikių rajono savivaldybės administracijos Civilinės metrikacijos skyrius, n u s t a t ė : teisme gautas pareiÅ¡kėjų L.

L., I. L. ir A. G. pareiÅ¡kimas, kuriuo praÅ¡oma patvirtinti bendrÄ pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko kilmės iÅ¡ tėvo pusės nustatymo ir nustatyti, kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vyriÅ¡kos lyties vaiko, gimusio (duomenys neskelbtini), tėvu nėra jos buvęs sutuoktinis A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Å¡io vaiko tėvas yra I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuris pripažįsta save vaiko tėvu. Nurodo, kad pareiÅ¡kėjų L. L. ir A. G. santuoka nutraukta TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2021 m. kovo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-513-1118/2021. (duomenys neskelbtini) L.

L. pagimdė vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikį. KÅ«dikis gimė neparėjus trims Å¡imtams dienų nuo santuokos nutraukimo su A. G.. Pažymi, kad santuokos nutraukimo byloje konstatuota, kad pareiÅ¡kėjos L. L. ir A. G. santuoka faktiÅ¡kai buvo iÅ¡irusi, todėl jis negali bÅ«ti jos vaiko tėvas ir įraÅ¡ytas vaiko gimimo liudijime kaip tėvas. Todėl tikslinga nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad (duomenys neskelbtini) gimusio vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikio biologinis tėvas yra L. L. dabartinis partneris I.

L., kuris pripažįsta vaiko tėvystę ir siekia bÅ«ti įraÅ¡ytas vaiko tėvu gimimo liudijime. Nurodo, kad vaiko gimimas bei kilmė iÅ¡ tėvo pusės nėra įregistruoti. Taigi ginčo dėl vaiko tėvystės tarp pareiÅ¡kėjų nėra. PareiÅ¡kėjai pareiÅ¡kimÄ pateikė laisva valia, nieko neverčiami, jiems yra žinomos tokio pareiÅ¡kimo patvirtinimo pasekmės, jog vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, vaiko gimimo dokumentuose bus nurodytas vaiko tėvu, turės visas iÅ¡ to kylančias teises ir pareigas, o tėvystę galės nuginčyti tik įrodęs, jog negali bÅ«t vaiko tėvu.

Vaiko interesus atitinka tai, kad jam gimus, įraÅ¡e jo dokumentuose, bÅ«tų įraÅ¡ytas vaiko tikrasis tėvas. PareiÅ¡kimÄ praÅ¡o nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. PareiÅ¡kimas tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad pareiÅ¡kėjų L. L. ir A. G. santuoka nutraukta TelÅ¡ių apylinkės teismo Mažeikių rÅ«mų 2021 m. kovo 19 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-513-1118/2021, sprendimas įsiteisėjo 2021 m. balandžio 20 d. Po santuokos nutraukimo nepraėjus 300 dienų, t. y. (duomenys neskelbtini), tai patvirtina VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninės vaiko gimimo pažymėjimas, iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini).

Ginčo dėl tėvystės tarp pareiÅ¡kėjų nėra, t. y., pareiÅ¡kėjas A. G. patvirtina, jog jis nėra pareiÅ¡kėjai L. L. (duomenys neskelbtini) gimusio sÅ«naus tėvu, o pareiÅ¡kėjas I. L. savo tėvystę pripažįsta. Vaiko teisė žinoti savo tėvus (Vaiko teisių konvencijos 7 straipsnio 1 dalis) reiÅ¡kia vaiko teisę žinoti savo biologinius tėvus. Å ios teisės užtikrinimÄ laiduoja CK trečiosios knygos X skyriuje reglamentuojamas vaiko kilmės nustatymo institutas. Civilinio kodekso (toliau – CK) 3.140 straipsnio 5 dalyje nurodyta, jeigu vaikas gimė iÅ¡situokusiai motinai po santuokos pabaigos nepraėjus trims Å¡imtams dienų, vaiko motina, jos buvęs sutuoktinis ir vyras, pripažįstantis save gimusio vaiko tėvu, turi teisę paduoti teismui bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , praÅ¡ydami vaiko tėvu įraÅ¡yti vyrÄ , pripažįstanti save vaiko tėvu.

Teismo nutartimi patvirtinus tokį bendrÄ pareiÅ¡kimÄ , kaip vaiko tėvas įraÅ¡omas ne buvęs motinos sutuoktinis, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu. Teismui iÅ¡tyrus bei įvertinus byloje surinktus įrodymus, pareiÅ¡kėjų praÅ¡ymas tenkinamas. Bendras pareiÅ¡kėjų susitarimas dėl tėvystės nustatymo tvirtintinas, VÅ¡Ä® Regioninės TelÅ¡ių ligoninėje (duomenys neskelbtini), pareiÅ¡kėjai L. L. gimusio vyriÅ¡kos lyties kÅ«dikio (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini)) tėvu pripažįstant pareiÅ¡kėjÄ I.

L.. PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintinos tokio susitarimo patvirtinimo pasekmės, t. y., kad vaiko motinos buvęs sutuoktinis A. G. nebus laikomas vaiko tėvu, o vyras, pripažįstantis save vaiko tėvu, t. y., I. L. bus nurodytas vaiko gimimo įraÅ¡e vaiko tėvu ir turės visas su tuo susijusias teises ir pareigas. PareiÅ¡kėjams taip pat iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis CK 3.150 straipsnio 2 dalimi, nuginčyti tėvystę, pripažintÄ pareiÅ¡kimu dėl tėvystės pripažinimo, galima tik įrodžius, kad vaiko tėvas nėra biologinis tėvas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.140 straipsnio 5 dalimi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292 straipsniais, 579-582 straipsniais, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ patenkinti. Patvirtinti pareiÅ¡kėjų L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) I. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendrÄ pareiÅ¡kimÄ dėl tėvystės pripažinimo. Pripažinti, kad L. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) gimusio vyriÅ¡kos lyties vaiko (vaiko gimimo pažymėjimas Nr. (duomenys neskelbtini), iÅ¡duotas (duomenys neskelbtini)) tėvas yra I.

L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos. Teisėja Ilona Rimkuvienė