4a78daeb-69ff-4593-86e1-b5dccd128458 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-1515-412/2012Teisminio proceso Nr. 4-08-3-01200-2012-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 41.1.; 52.3.  PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 1 d.Panevėžys                 Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjui ArÅ«nui Nevardauskiui,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A. N.,iÅ¡nagrinėjo A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, metų laikotarpyje administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ irn u s t a t ė :2011 m. spalio 17 d., apie 17.45 val.

A. N. parduotuvėje ,,Super Netto“, esančioje Smėlynės g. 74, Panevėžys, praėjo pro kasas nesusimokėjęs už 2 vnt. pieÅ¡tukinio dezodoranto „Old Spice Witewater“, kurių bendra vertė – 22,38 Lt. Tokiais veiksmais A. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.                  Teismo posėdžio metu A. N. parodė, kad su pažeidimu sutinka ir gailisi. Administracinėn atsakomybėn traukiamo A.

N. kaltė įrodyta jo parodymais ir byloje esančiais įrodymais: 2012-05-03 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-1627598-12, daiktų, dokumentų pateikimo protokolu, pažyma, vaizdo įraÅ¡o apžiÅ«ros protokolu, liudytojų apklausos protokolais, tarnybiniais praneÅ¡imais, nutarimu dėl ikiteisminio tyrimo nutraukimu. IÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, jog A. N. padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, kadangi jo pagrobto turto vertė nevirÅ¡ija 1 MGLA.

N. atsakomybę lengvina tai, kad pripažino kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas pripažįsta tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda. Skirdamas administracinę nuobaudÄ A. N., teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į asmenybę – baustas administracine tvarka, į tai, kad yra atsakomybę lengvinanti ir sunkinanti aplinkybė, į konkrečias bylos aplinkybes, asmuo baudų nemoka, niekur nedirba.

Esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, Lietuvos Respublikos ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti A. N. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatyta nuobaudÄ - baudÄ .                  Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :                  A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. pažeidimÄ , paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â 350 litų baudÄ .

NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                            ArÅ«nas Nevardauskis