Legislator Case Law & Legislation
4a784fe5-d17b-4b0e-b64e-a0bfef5c6ca3 AI generated

4a784fe5-d17b-4b0e-b64e-a0bfef5c6ca3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas

Case Number 4a784fe5-d17b-4b0e-b64e-a0bfef5c6ca3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-713-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00647-2011-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

Legislator headnote

AI generated

4a784fe5-d17b-4b0e-b64e-a0bfef5c6ca3 · Å ilalės rajono apylinkės teismas:   J. B., kuriam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-10-16, apie 21.45 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t.y. Å ilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno g., prie prekybos centro „Maxima“ gulėjo ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A S          Administracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.9.-713-439/2011Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00647-2011-4Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.3;52.3. (S) Å ILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 24 d.Å ilalė               Šilalės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini)., administracinio teisės pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ė:

  J. B., kuriam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2011-10-16, apie 21.45 val., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, t.y. Å ilalės m., S.Dariaus ir S.Girėno g., prie prekybos centro „Maxima“ gulėjo ir dėl didelio girtumo nesiorientavo aplinkoje, tokiais veiksmais įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. J. B. į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

J. B. apie neatvykimo priežastis teismui nepranešė, praÅ¡ymų nepareiÅ¡kė, laikytina, kad jis neatvyko be pateisiančios priežasties. Kadangi J. B. vengia atvykti į teismÄ pagal policijos Å¡aukimÄ , todėl byla nagrinėjama jam nedalyvaujant.  J. B. 2011-10-17 savo raÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir paaiÅ¡kino, kad 2011-10-16 gėrė alkoholinius gėrimus, nuo iÅ¡gerto alkoholio kiekio apsvaigo, neprisimena iÅ¡ kurios vietos jį paėmė policijos pareigÅ«nai, gailisi dėl padaryto pažeidimo.

  J. B. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: policijos pareigÅ«nų A. K., V. P. tarnybiniais praneÅ¡imais, administracinio sulaikymo protokolu, pažyma apie asmens baustumÄ . Administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad J. B., kuriam penkis kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal LR ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodė vieÅ¡ojoje vietoje, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, todėl jo veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.

  Skiriant nuobaudÄ J. B. atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. J. B. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. sistemingai daro administracinius teisės pažeidimus, nemoka paskirtų baudų, todėl jam skirtina nuobauda - administracinis areÅ¡tas sankcijos ribose.

 Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 str. 1d. 1p. teismasN U T A R Ė:  J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalį 10 (deÅ¡imties) parų administraciniu areÅ¡tu. Administracinį areÅ¡tÄ vykdyti nutarimui įsiteisėjus. Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilalės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                 Elena Bartulienė