Legislator Case Law & Legislation
4a770906-da97-4cc1-a9cb-9d4decb3d95a AI generated

4a770906-da97-4cc1-a9cb-9d4decb3d95a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Case Number 4a770906-da97-4cc1-a9cb-9d4decb3d95a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                       Administracinė byla Nr. A2.8.-656-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00525-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž. V.,asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. V.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-02-13 Å alčininkų r.,Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.Daulėnų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r.,nevedęs, Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos studentas, administracine tvarkanebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., NUSTATĖ:

Legislator headnote

AI generated

4a770906-da97-4cc1-a9cb-9d4decb3d95a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas: V. (V.)pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., irskirti jam 5000 Lt (penki tÅ«kstančiai Lt) baudÄ .Konfiskuoti 110 pakelių cigarečių „Winston“, 80 pakelių cigarečių „Fest“ bei 50 pakelių cigarečių „Premjer“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomusVSAT prie VRM Vilniaus rinktinėje, juos sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Administracinė byla Nr. A2.8.-656-371/2014Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00525-2014-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;47.2.;52.3. Å ALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2014 m. birželio 16 d.Å alčininkai Å alčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B.,dalyvaujant VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovui Ž. V.,asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, J. V.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1995-02-13 Å alčininkų r.,Lietuvos Respublikos pilietis,gyv.Daulėnų k., DieveniÅ¡kių sen., Å alčininkų r.,nevedęs, Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijos studentas, administracine tvarkanebaustas,traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 1632 str. 3 d., NUSTATĖ:

V. padarėadministracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., t.y. neteisėtai, pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ gabeno akcizais apmokestinamas prekes, o bÅ«tent: jis, 2014-05-15 13.50 val. Vilniaus rinktinės G. Ž. užkardos veikimo teritorijoje, kelyje DieveniÅ¡kės-Å alčininkai, pažeisdamasLietuvos Respublikos Ūkio ministro 2004-05-26 įsakymu Nr. 4-200patvirtintų „Dėl fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 3.3., 3.4. punktų reikalavimus, paslėpęs automobilyje „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) priklausančiame V.

V., po vairuotojo bei keleivio sėdynėmis, po galiniu bamperiu įrengtoje slėptuvėje gabenoakcizais apmokestinamas prekes: 110 pakelių cigarečių „Winston“, 80 pakelių cigarečių „Fest“ bei50 pakelių cigarečių „Premjer“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, kuriųmuitinė vertė 1920,30 Lt (14,77 MGL).VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės atstovas Ž. V. praÅ¡o skirti J. V. baudÄ sankcijos ribose, konfiskuoti gabentas prekes ir automobilį.V. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso motinai V.

V., kuri žino, kad automobilis sulaikytas ir apie bylos nagrinėjimÄ , praÅ¡o automobilio nekonfiskuoti, nes slėptuvė įrengta nebuvo, automobilis nebuvo specialiai pritaikytas tam tikslui, Å¡eimos pajamos nedidelės, susietos su žemės Å«kiu, pats studijuoja, savarankiÅ¡kų pajamų neturi, praÅ¡o pakeisti baudÄ vieÅ¡aisiais darbais. Be J. V. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta faktiniais duomenimis, nustatytais administracinio teisės pažeidimo byloje: 2014-05-15 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 1449P-12262738-14 su pažeidėjo paaiÅ¡kinimu, 2014-05-15 administracinio sulaikymo protokolu, 2014-05-15 daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, 2014-05-15VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinės SS jaunesniojo specialisto P. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, transporto priemonės apraÅ¡u, pažyma apie cigarečių vertę, fotolentelėmisbei kita bylos medžiaga.

Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad J. V., pažeisdamas nustatytÄ tvarkÄ ,gabeno akcizais apmokestinamas prekes – 110 pakelių cigarečių „Winston“, 80 pakelių cigarečių „Fest“ bei 50 pakelių cigarečių „Premjer“, kurių muitinė vertė 1920,30 Lt (14,77 MGL), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d.Skiriant J. V. nuobaudÄ , atsižvelgiama į tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, sunkinančiųjo atsakomybę aplinkybių nenustatyta, anksčiau administracine tvarka nebaustas,todėlyra pagrindas skirti jamLR ATPK 1632 str. 3 d. sankcijojenumatytos baudos minimumÄ â€“ 5000 Lt, konfiskuojant neteisėtai gabentas prekes, saugomas VSAT prie LR VRM Vilniaus rinktinėje.Pagal teismų praktikÄ transporto priemonės konfiskavimas taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota pažeidimui daryti, t.y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė pažeidimo dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota pažeidimo dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas.

V. gabeno po vairuotojo bei keleivio sėdynėmis, po galiniu bamperiu įrengtoje slėptuvėje, be to, 240 pakelių cigarečių gabenimas bÅ«tų neįmanomas be automobilio panaudojimo. J. V. paaiÅ¡kino, kad automobilis priklauso motinai V. V., kuri žino apie tai, kad automobilis sulaikytas ir apie bylos nagrinėjimÄ , dėl to automobilis „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) įregistruotas V. V. vardu, saugomas VSAT prie VRM Vilniaus rinktinėje, konfiskuotinas.          V. V. praÅ¡o paskirtÄ baudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais, paaiÅ¡kino, kad Å¡eimos turtinė padėtis yra sunki, prie pateikto praÅ¡ymo pridėjo tik pažymÄ , jog Å¡iuo metu mokosi Vilniaus technologijų ir dizaino kolegijoje ir paaiÅ¡kino, kad Å¡eimos pajamos susijusios su žemės Å«kiu ir yra nedidelės. Tačiau J.

V. nepateikė dokumentų, patvirtinančių gaunamų pajamų dydį, apie Å¡eimos sudėtį, apie turimÄ nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , todėl Å¡iuo metu nėra galimybės įvertinti J. V. turtinę padėtį ir pripažinti, kad dėl sunkios turtinės padėties yra pagrindas pakeisti paskirtÄ baudÄ vieÅ¡aisiais darbais, todėl Å¡is praÅ¡ymas netenkintinas (LR (duomenys neskelbtini) str. 4 d.) Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str., 269 str., 287 str. 1d. 1 p., 313 str.,- NUTARĖ:

J. V. (V.)pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 1632 str. 3 d., irskirti jam 5000 Lt (penki tÅ«kstančiai Lt) baudÄ .Konfiskuoti 110 pakelių cigarečių „Winston“, 80 pakelių cigarečių „Fest“ bei 50 pakelių cigarečių „Premjer“, nepaženklintų LR Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis, saugomusVSAT prie VRM Vilniaus rinktinėje, juos sunaikinti nutarimui įsiteisėjus.

Konfiskuoti transporto priemonę – automobilį „VW Passat“, v.n. (duomenys neskelbtini) įregistruotÄ V. V. vardu, su transporto priemonės registravimo liudijimu, saugomÄ VSAT prie VRM Vilniaus rinktinėje.Netenkinti J. V. praÅ¡ymo dėl paskirtos baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, įmokos kodas 6092.

Apie baudos sumokėjimÄ praneÅ¡ti administracinį teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai bei pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Å alčininkų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  JaninaBrazauskienė