4a76f7df-e66f-42b8-a261-cccebd8c31e0 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1546-228/2017                                                                                      Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00671-2017-4                                                                                      Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                                      2.6.1.5.; 3.2.8.5.(S)                                                                                       UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                       NUTARTIS                                        2017 m. rugpjūčio 3 d.

                                                                        Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stacevičienė, sekretoriaujant Vaidai Umbrasienei, ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant,atsakovui UAB (duomenys neskelbtini) nedalyvaujant, atsakovui S. B. nedalyvaujant,             žodinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo UAB (duomenys neskelbtini) ieškinį atsakovams UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) prašė priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. 3 157,92 EUR skolÄ , 45,14 EUR palÅ«kanų, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. atsiliepimuose su ieÅ¡kovo ieÅ¡kiniu nesutiko, prašė jį atmesti. 2017 m. liepos 27 d. Å¡alys pateikė teismui pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti.             PraÅ¡ymas tenkintinas.                          Šalys sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 293 straipsnyje, 294 straipsnyje, Å¡alims žinomos.                            Šalių pateiktoje tvirtinti teismui taikos sutartyje iÅ¡spręstas klausimas dėl ieÅ¡kovo reikalavimo dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, nustatyta įmokų mokėjimo tvarka.

                          Laikytina, kad sudaryta taikos sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos, todėl taikos sutartis patvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas, 294 straipsnis).              Pagal CPK 87 straipsnio 2 dalį, jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, Å¡alims grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos.

IeÅ¡kovas, pateikdamas ieÅ¡kinį atsakovams, sumokėjo 96,00 EUR dydžio žyminį mokestį. IeÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) iÅ¡ valstybės biudžeto grÄ Å¾intina 75 proc. jo sumokėto žyminio mokesčio, kas sudaro 72,00 EUR (CPK 87 straipsnio 2 dalis).              Dalis Å¡alių pasiraÅ¡ytoje taikos sutartyje nurodytų punktų (1 punktas, 5-10 punktai) nėra susiję su bylos esme arba yra reglamentuoti įstatymo, todėl į nutarties, kuria patvirtinama Å¡alių taikos sutartis, turinį netrauktini.IÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini) į valstybės biudžeto pajamas priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes taikos sutarties 5 punktu Å¡alys susitarė, kad teismo paÅ¡to iÅ¡laidas ir teismo iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, apmoka atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) (CPK 94 straipsnio 2 dalis).             Teismas, remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 290 straipsniu, 291 straipsniu, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 294 straipsniu, n u t a r i a:

1. Patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį tokio turinio: 1.1. IeÅ¡kovas UAB (duomenys neskelbtini) atsisako reikalavimo priteisti iÅ¡ atsakovų solidariai 45,14 Eur palÅ«kanų ir patvirtina, kad po ieÅ¡kinio pateikimo teismui iki Å¡ios taikos sutarties sudarymo atsakovas UAB (duomenys neskelbtini) yra sumokėjęs ieÅ¡kovui dalį skolos, t. y. 500 Eur, o atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. įsipareigoja solidariai sumokėti visÄ skolos likutį, t. y. 2 657,92 Eur (du tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtas penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 92 et), ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, ar ieÅ¡kovo kasÄ grynaisiais pinigais, dalimis 6 (Å¡eÅ¡iais) mokėjimais kiekvienÄ mėnesį po 440,00 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) iki kiekvieno atitinkamo mėnesio paskutinės darbo dienos, pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ 440,00 Eur (keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt eurų) sumokėdami iki 2017 m. rugpjūčio 31 d., o paskutinę įmokÄ 457,92 Eur (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt septynis eurus 26 et) sumokėdami ne vėliau kaip iki 2018 m. sausio 31 d.1.2.

Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. įsipareigoja ieškovui UAB (duomenys neskelbtini) solidariai sumokėti 6 (šešių) procentų dydžio metines palūkanas nuo 2 657,92 Eur skolos sumos (atitinkamos neapmokėtos skolos dalies), nuo 2017 m. kovo 31 d. iki skolos pilno sumokėjimo. Palūkanas atsakovai privalo sumokėti ieškovui kartu su paskutiniu skolos dalies mokėjimu.1.

3. Atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. iki 2017 m. rugpjūčio 4 d. solidariai sumoka ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini) į jos atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ : (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, ar ieÅ¡kovo kasÄ grynais pinigais dalį ieÅ¡kovo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, viso 524 Eur (penkis Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis eurus), t. y. 24 Eur - sumokėto žyminio mokesčio dalį, 500 Eur iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti. Kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų viena Å¡alis kitai Å¡aliai neatlygina.1.

4. Tuo atveju, jeigu atsakovai UAB (duomenys neskelbtini) ir S. B. laiku ir tinkamai nesumoka bylinėjimosi iÅ¡laidų (1.3 punktas) ir/ar bet kurios skolos dalies (1.1. punktas), ir Å¡is vėlavimas yra ne mažesnis kaip 30 (trisdeÅ¡imt) kalendorių dienų, tai atsakovai privalo ne vėliau kaip trisdeÅ¡imt pirmÄ dienÄ po atitinkamo mokėjimo termino pasibaigimo dienos solidariai sumokėti visÄ likusiÄ skolos sumÄ ieÅ¡kovui iÅ¡ karto, ir tuo pačiu iÅ¡ karto privalo solidariai sumokėti ieÅ¡kovui 6 procentų metines palÅ«kanas nuo 2017 m. kovo 31 d. iki skolos pilno sumokėjimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, jei jos nesumokėtos.

Jei atsakovai skolos, palÅ«kanų ar bylinėjimosi iÅ¡laidų, nesumoka, ieÅ¡kovas turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to gavimo priverstiniam skolų iÅ¡ieÅ¡kojimui iÅ¡ atsakovų.2. Civilinę bylÄ Nr. 2-1546-228/2017 nutraukti.3. Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB (duomenys neskelbtini)“, asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybės biudžeto naudai 3,58 Eur teismo turėtų procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų (įmokos kodas - 5660), kurios turi bÅ«ti sumokėtos į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , teismui pateikiant įmokos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ . 4.

GrÄ Å¾inti iÅ¡ valstybės biudžeto ieÅ¡kovui UAB (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 72,00 Eur dydžio sumokėto žyminio mokesčio dalį.                           IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija, remdamasi teismo nutartimi.                           Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundÄ Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėja                                                                                                                  Irena Stacevičienė