Legislator Case Law & Legislation
4a74346f-54b5-4f9c-b8fe-e6edcfea4272 AI generated

4a74346f-54b5-4f9c-b8fe-e6edcfea4272 · Kauno apylinkės teismas

Case Number 4a74346f-54b5-4f9c-b8fe-e6edcfea4272
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4118-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02302-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl nutarimo grÄ Å¾inimo n u s t a t ė: 2015 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2898-540/2015 N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas.

Legislator headnote

AI generated

4a74346f-54b5-4f9c-b8fe-e6edcfea4272 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-4118-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02302-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl nutarimo grÄ Å¾inimo n u s t a t ė: 2015 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2898-540/2015 N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas.

Keywords

AI generated
reapplication for disability benefits exhaustion of administrative remedies unfit notwithstanding health condition Nigerian asylum application untimely notification of defects abusive claim by landlord
AI generated
85f56e21-7cee-4936-83ec-e19b508043ec
BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.
824ad358-aaaf-486d-8cd8-81359367ad8d
N U O R A Å A S     Administracinės bylos Nr.A2.13-531-664/2012Teisminio proceso Nr.4-11-3-00640-2012-3              Procesinio sprendimo kategorija 53., (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. spalio 22 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Irena Vapsvienė, iÅ¡nagrinėjusi Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Visagino policijos komisariato teikimÄ dėl M. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - administracinio areÅ¡to nevykdymo, kitus byloje esančius dokumentus, - n u s t a t ė :
4bafa474-c0a8-49b1-873c-9a962cd0408d
Teikimas Nr                    Teikimas Nr.
6dbfa390-fe3c-445f-a23e-c0b97a7c237c
BaudžATP byla Nr. A2.13.-3037-358/2016Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01489-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 2.15 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. kovo 31 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Audronė Levinskienė, iÅ¡nagrinėjusi Kauno apskrities Vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Centro policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus praneÅ¡imÄ dėl nutarimo M. Ž. vykdymo, n u s t a t ė: 2015 m. kovo 16 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu M.
f425f4b2-b197-4096-93e4-8f99490189da
? Teikimas Nr. T-134-733/2021 (S) Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00081-2010-7 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.12.2; 2.5.2; 2.5.19. TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gegužės 18 d. Å ilutė Tauragės apylinkės teismo Å ilutės rÅ«mų teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Informatikos ir ryÅ¡ių departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos teikimÄ dėl apkaltinamojo nuosprendžio pripažinimo nevykdytinu, suėjus apkaltinamojo nuosprendžio vykdymo senaties terminui, n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

BaudžAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4118-982/2016Procesinio sprendimo kategorija 4-69-3-02302-2015-7 (S) Procesinio sprendimo kategorija 2.15.; 3.20. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužės 10 d.Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėjas Darius Urbonas, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tÄ dėl nutarimo grÄ Å¾inimo n u s t a t ė: 2015 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2-2898-540/2015 N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirta galutinė nuobauda - 15 parų administracinis areÅ¡tas.

Teisme gautas Kauno apskrities VPK Kauno miesto Žaliakalnio policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus raÅ¡tas, kuriame nurodyta, kad N. T. paskirto areÅ¡to įvykdyti nebuvo galimybės, kadangi jis nuo 2015 m. gegužės 29 d. atlieka bausmę LukiÅ¡kių tardymo izoliatoriuje - kalėjime.Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. numatyta, kad nutarimo dėl administracinio areÅ¡to vykdymo senatis – vieneri metai. 2015 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimas, kuriuo N. T. pripažintas padaręs administracinius teisės pažeidimus, numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str., ir jam paskirta galutinė administracinė nuobauda – 15 parų administracinis areÅ¡tas, per vienerius metus nebuvo įvykdytas, todėl Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d. pagrindu nebegali bÅ«ti vykdomas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, 2015 m. kovo 26 d. Kauno apylinkės teismo nutarimo Nr. A2.2.-2898-540/2015 vykdymas pripažintinas negalimu, o vykdymo procesas laikytinas užbaigtu.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 str. 2 d., 309 str. 1 d., n u t a r i a: pripažinti Kauno apylinkės teismo 2015 m. kovo 26 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-2898-540/2015 vykdymÄ N. T., a. k. (duomenys neskelbtini) atžvilgiu negalimu ir vykdymo procesÄ laikyti užbaigtu.Nutartis per 20 dienų nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                             Darius Urbonas