4a70fcbe-7ccb-41ca-b091-b96e7bbee444 · Å iaulių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinį grindžia 2015-05-20 Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 7042 kopija, 2015-11-24 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros kopija, 2016-06-01 palÅ«kanų paskaiÄiavimo buhalterine pažyma. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog Å¡alys 2015-05-20 sudarÄ Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 7042.
Legislator headnote
AI generated4a70fcbe-7ccb-41ca-b091-b96e7bbee444 · Å iaulių apylinkÄs teismas: Atsakovas nagrinÄjamu atveju pažeidÄ prievolÄ, kylanÄiÄ iÅ¡ sutarties, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad skolininkas prievolÄ Ä¯vykdytų (CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.). Remiantis tuo, kas paminÄta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1060,00 Eur skola ir 335,67 Eur palÅ«kanos, iÅ¡ viso â 1395,67 Eur skola.Ä®statymas numato, kad palÅ«kanos skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Full text
CivilinÄ byla Nr. e2-6520-251/2016Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05201-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.3.6.; 2.5.1.5.; 2.5.2.1.; 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 2.5.11.1.; 3.1.7.5.; 3.2.6.3.; 3.4.1.10.2. Å IAULIŲ APYLINKÄS TEISMASPRELIMINARUS SPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. birželio 7 d. Å iauliai Å iaulių apylinkÄs teismo teisÄja Gema JanuÅ¡ienÄ, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo G. V. įmonÄs âÅ oklysâ ieÅ¡kinį atsakovui A. S., dÄl skolos, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t Ä: ieÅ¡kovas praÅ¡o bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir iÅ¡ atsakovo priteisti 1060,00 Eur skolÄ , 335,67 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio mÄnesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinį grindžia 2015-05-20 Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 7042 kopija, 2015-11-24 PVM sÄ skaitos-faktÅ«ros kopija, 2016-06-01 palÅ«kanų paskaiÄiavimo buhalterine pažyma. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimtinas preliminarus sprendimas, nes sprendimo priÄmimas atitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau tekste ir CPK) 424 str. 1 d. numatytus leistinumo reikalavimus, yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti dokumentinio proceso tvarka ir yra pateikta pakankamai leistinų raÅ¡ytinių įrodymų tokio sprendimo priÄmimui.IÅ¡ bylos duomenų matyti, jog Å¡alys 2015-05-20 sudarÄ Naftos produktų pirkimo-pardavimo sutartį Nr. 7042.
Pagal sutartį ieÅ¡kovas atsakovui pardavÄ naftos produktų už 1060,00 Eur. Atsakovui buvo iÅ¡raÅ¡yta 2015-11-24 PVM sÄ skaita faktÅ«ra serija SOK Nr. 0222645. Sutarties 5.1 punkte nustatyta, kad pirkÄjas apmoka pardavÄjui už naftos produktus per 30 kalendorinių dienų nuo PVM sÄ skaitos faktÅ«ros iÅ¡raÅ¡ymo dienos. Pagal sutarties 9.1 p. Å¡alys susitarÄ, kad už naudojimÄ si prekinio kredito suma atsakovas mokÄs ieÅ¡kovui 5 procentų palÅ«kanas per mÄnesį. IeÅ¡kovo paskaiÄiavimu palÅ«kanos sudaro 335,67 Eur.Atsakovas privalÄjo laiku ir tinkamai vykdyti prievolÄ atsiskaityti su ieÅ¡kovu, tai numato prievolių vykdymo principai, įtvirtinti Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau tekste â CK) 6.38 str.
Atsakovas nagrinÄjamu atveju pažeidÄ prievolÄ, kylanÄiÄ iÅ¡ sutarties, nes praleido prievolÄs įvykdymo terminÄ , neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl ieÅ¡kovas teisminiu bÅ«du pagrįstai reikalauja, kad skolininkas prievolÄ Ä¯vykdytų (CK 6.63 str. 1, 2, 3 p.). Remiantis tuo, kas paminÄta, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 1060,00 Eur skola ir 335,67 Eur palÅ«kanos, iÅ¡ viso â 1395,67 Eur skola.Ä®statymas numato, kad palÅ«kanos skaiÄiuojamos nuo bylos iÅ¡kÄlimo momento iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.).
Atsižvelgiant į Å¡iÄ nuostatÄ , bei į Å¡alių sutarties 9.1. punktÄ , atsakovas privalo mokÄti ieÅ¡kovui 5 procentų mÄnesines palÅ«kanas už priteistÄ 1395,67 Eur sumÄ , skaiÄiuojant nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t. y. 2016-06-07, iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos raÅ¡ytiniais dokumentais patvirtintos bylinÄjimosi iÅ¡laidos: 16,00 Eur žyminis mokestis ir 280,00 Eur iÅ¡laidos advokato pagalbai apmokÄti (CPK 80 str. 1 d. 4, 7 p., 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti ieÅ¡kovui G. V. įmonei âÅ oklysâ (į. k. 175787969, buveinÄs adresas PramonÄs g. 8, Å iauliai) iÅ¡ atsakovo A. S. (a. k. (duomenys neskelbtini) 1395,67 Eur (vieno tÅ«kstanÄio trijų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų, 67 centų) skolÄ , 5 procentų dydžio mÄnesines palÅ«kanas už priteistÄ 1395,67 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2016-06-07, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 296,00 Eur (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba Å iaulių apylinkÄs teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus.Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisÄs ir jo pagrindu ieÅ¡kovui gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
TeisÄja                                                                              Gema JanuÅ¡ienÄ