4a6df296-3e8f-4e6c-9e64-ea14f0983b42 · Å iaulių apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2VP-1148-949/2016Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06040-2012-7Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.3.2; 3.5.1.1 (S)              ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS             N U T A R T I S 2016 m. sausio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Rima Gudienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo UAB „Gelvora“ praÅ¡ymÄ dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė:                        pareiÅ¡kėjas praÅ¡o, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau - CPK) 596 str., pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Swedbank“ jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Nurodė, kad 2014-01-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-04 ir jos priedu Nr. 1 reikalavimo teisę į skolÄ pagal vykdomÄ jį dokumentÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Swedbank“ perleido naujajam kreditoriui UAB „Gelvora“.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2013-02-20 Å iaulių apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl 6495,51 Lt skolos, 26,50 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - nuo 5234,36 Lt sumos nuo 2012-09-26 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metinių sutartinių palÅ«kanų už negrÄ Å¾intÄ kredito sumÄ - nuo 6495,51 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2012-10-16 dienos iki visiÅ¡ko kredito sumos sugrÄ Å¾inimo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidų: 195,00 Lt žyminio mokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ M.

K. iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ naudai. 2014-01-21 Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-04 ir jos priedu Nr. 1 AB „Swedbank“ perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini)Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.101 straipsnio 1 dalis numato, kad kreditorius turi teisę be skolininko sutikimo perleisti visÄ reikalavimÄ ar jo dalį kitam asmeniui. Pirmosios instancijos teismas, kuriame iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

PraÅ¡ymo pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese nagrinėjimo dalykÄ sudaro formalus pateiktų duomenų vertinimas ir nustatymas, ar perėjo iÅ¡ieÅ¡kotojo materialinės subjektinės teisės naujajam kreditoriui, kitokio pobÅ«džio aplinkybės nėra tiriamos ir dėl jų nėra aiÅ¡kinamasi (Vilniaus apygardos teismo 2013-01-02 nutartis c. b. Nr. 2S-41-392/2013).Atsižvelgiant į tai, kad tarp pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“ ir naujojo iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB „Gelvora“ 2014-01-21 buvo sudaryta reikalavimo perleidimo sutartis, pagal kuriÄ UAB „Gelvora“ buvo perleista reikalavimo teisė į skolininko M.

K. skolÄ , praÅ¡ymas tenkintinas, iÅ¡ieÅ¡kotojas vykdymo procese pakeistinas iÅ¡ AB „Swedbank“ į UAB „Gelvora“. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-292, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ patenkinti. Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ vykdymo procese pagal Å iaulių apylinkės teismo vykdomÄ jį raÅ¡tÄ civilinėje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Swedbank“, į. k. (duomenys neskelbtini), į naujÄ jį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ UAB „Gelvora“, į. k. (duomenys neskelbtini), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ .Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ . Teisėja             Rima Gudienė