4a6d4b03-5d23-4d64-bc2a-8d2c0fc22d28 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. N2-493-769/2013(Proceso Nr. 2-06-3-14323-2012-9Procesinio sprendimo kategorija 106.3.; 117.1. (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. sausio 4 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Rasa Augustė, raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdama ieÅ¡kovės I. V., atstovaujamos advokato Eligijaus Karbausko, ieÅ¡kinio atsakovui S. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius, dėl iÅ¡laikymo dydžio nepilnamečiui vaikui priteisimo, priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė :ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydama pakeisti 2007-10-03 Klaipėdos apygardos teismo sprendimu civilinėje byloje Nr. 2A-661-159/2007 priteisto iÅ¡laikymo E. V., gim. (duomenys neskelbtini), dydį – priteisti nepilnamečio vaiko E. V. iÅ¡laikymui po 1000 Lt, mokamų periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį, nuo ieÅ¡kinio pateikimo teismui dienos iki vaiko pilnametystės, priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas. 2012 m. gruodžio 12 d. teismo nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas deÅ¡imties dienų terminas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytiems ieÅ¡kinio trÅ«kumams Å¡alinti, t.y. pateikti individualiems vaiko poreikiams per mėnesį tenkančių iÅ¡laidų paskaičiavimus, nurodyti, kokio dydžio lėšas per mėnesį vidutiniÅ¡kai ieÅ¡kovė skiria vaiko iÅ¡laikymui (be 250 litų, gaunamų iÅ¡ atsakovo), kuo grindžiamas reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 1000 Lt iÅ¡laikymÄ penkiolikmetei dukrai; nurodyti tikslų savo mėnesinių pajamų kreipimosi į teismÄ dienai dydį, t.y., visas faktiÅ¡kai gaunamas pajamas, turimas lėšas.IeÅ¡kovei nutarties dėl ieÅ¡kinio trÅ«kumų Å¡alinimo kopija įteikta 2012-12-19, tačiau nutartyje nurodytu terminu (per deÅ¡imt dienų nuo nutarties kopijos įteikimo dienos), ieÅ¡kovė neiÅ¡taisė nutartyje nurodytų ieÅ¡kinio trÅ«kumų.2012-12-21 ieÅ¡kovės atstovas pateikė teismui praneÅ¡imÄ , kad ieÅ¡kinio trÅ«kumų neÅ¡alins, praÅ¡o grÄ Å¾inti procesinius dokumentus.IeÅ¡kovei buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad neiÅ¡taisius nutartyje nurodytų trÅ«kumų, ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir teisėjos nutartimi grÄ Å¾intas ieÅ¡kovei, todėl, atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3 dalis).

Å i nutartis neužkerta kelio iÅ¡ naujo kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a:ieÅ¡kovės I. V. ieÅ¡kinį atsakovui S. V., institucija teikianti iÅ¡vadÄ Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaikų teisių apsaugos skyrius laikyti nepaduotu ir kartu su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.Nutarties kopijÄ siųsti ieÅ¡kovės atstovui advokatui Eligijui Karbauskui. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teismui.

Teisėja                                                                               Rasa Augustė