Legislator Case Law & Legislation
4a6c963e-3702-4445-9ccb-333d1f12bc4e AI generated

4a6c963e-3702-4445-9ccb-333d1f12bc4e · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 4a6c963e-3702-4445-9ccb-333d1f12bc4e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

hgffd                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1692-985/2018             Proceso Nr. 2-28-3-00296-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.5.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiantį per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Legislator headnote

AI generated

4a6c963e-3702-4445-9ccb-333d1f12bc4e · Marijampolės apylinkės teismas: Teismas n u s t a t ė :              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose iÅ¡kėlus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiantį per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, paaiÅ¡kėjo, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ 2017 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi (civilinė byla Nr. B2-1145-230/2018) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

hgffd                                                                              Civilinė byla Nr. e2-1692-985/2018             Proceso Nr. 2-28-3-00296-2018-3Procesinio sprendimo kategorija 3.2.3.6.1.1.5.(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 21 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiantį per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo.

Teismas n u s t a t ė :              Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«muose iÅ¡kėlus civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiantį per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, paaiÅ¡kėjo, jog atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ 2017 m. spalio 5 d. Kauno apygardos teismo nutartimi (civilinė byla Nr. B2-1145-230/2018) iÅ¡kelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta L.

L.. Nutartis įsiteisėjusi.Vadovaujantis 2001 m. kovo 20 d. Ä®monių bankroto įstatymo Nr. IX-216 10 straipsnio 4 dalies 4 punktu, Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 166 straipsnio 2 dalimi, visos civilinės bylos, kuriose atsakovui pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, privalomai sustabdomos ir perduodamos bankroto bylÄ iÅ¡kėlusiam teismui. Å i norma yra imperatyvi ir visais atvejais turi bÅ«ti vykdoma.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstyta, Å¡i civilinė byla sustabdytina ir perduotina atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „T.“ bankroto bylÄ nagrinėjančiam Kauno apygardos teismui (Civilinio proceso kodekso 163 straipsnio 1 dalies 5 punktu).Vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 1 dalies 6 punktu, ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiančiam per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje sugrÄ Å¾intinas 43 Eur sumokėtas žyminis mokestis (2017 m. gruodžio 7 d. mokėjimo nurodymu).

Žyminį mokestį pavedama grÄ Å¾inti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Civilinio proceso kodekso 87 straipsnio 2 dalis).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 2 dalies 54 punktu, 163 straipsnio 1 dalies 5 punktu, 165 straipsniu, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a :              civilinę bylÄ Nr. e2-1692-985/2018 pagal ieÅ¡kovo AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiančio per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „T.“ dėl draudimo iÅ¡mokos grÄ Å¾inimo, sustabdyti ir perduoti nagrinėti Kauno apygardos teismui, adresu (duomenys neskelbtini).Pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui AAS „BTA Baltic Insurance Company“ veikiantį per AAS „BTA Baltic Insurance Company“ filialÄ Lietuvoje, juridinio asmens kodas 300665654, buveinės adresas VirÅ¡uliÅ¡kių skg. 34, 05132 Vilnius, 43 Eur (keturiasdeÅ¡imt tris eurus) valstybei sumokėto žyminio mokesčio.Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti ieÅ¡kovui ir atsakovei.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mus.

Teisėja                                                    [pasiraÅ¡yta elektroniniu paraÅ¡u]                               Ingrida Navickienė                         Â