4a6809e4-e89c-49a2-8b40-c62361fb814c · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-66-393/2012Proceso Nr. 4-27-3-00043-2012-8Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1.1.; 52.3. (S) LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN  U  T  A  R  I  M  A  S 2012 m. vasario 3 d.Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi J. S., as­mens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Vilniaus m., lietuvio, Lietuvos Res­pu­blikos piliečio, pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, dirbančio, teisto, gyv.

Druskininkų m., (duomenys neskelbtini), ad­mi­nis­­tra­ci­nės tei­sės pažei­dimo bylÄ , n  u  s  t  a  t  ė : J. S. 2011 m. spalio 13 d. apie 15 val. 40 min., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1,23 promilių girtumo laipsnis), Lazdijų r. sav., Veisiejų miesto parke, nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«nų nurodymų ir įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , t.y. to bėgo nuo policijos pareigÅ«nų, kelis karus policijos pareigÅ«nui pareikalavus sustoti ir pateikti dokumentus J.

S. ir toliau bėgo, be to bėgdamas nuo policijos pareigÅ«nų, iÅ¡koliojo juos necenzÅ«riniais žodžiais.Å iais veiksmais J. S. pa­darė pažeidimÄ , numatytÄ Lie­tu­vos Res­pu­bli­kos admi­nis­tra­cinio teisės pažeidimų kodekso (to­liau – LR ATPK) 187 str. 2 d.J. S. kaltu prisipažino. PaaiÅ¡kino, kad 2011-10-13 buvo neblaivus, parke nevykdė policijos pareigÅ«nų reikalavimo pateikti dokumentus, bėgo nuo policijos pareigÅ«nų ir iÅ¡koliojo juos. Nurodė, kad gailisi dėl padaryto pažeidimo.J.

S. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo proto­kolu Nr. 72P-1412150-12 (b. l. 1-2), po­licijos pareigÅ«nų tarny­bi­niais pra­neÅ¡imais (b. l. 3, 4), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b. l. 5), ki­tais dokumentais.J. S. neklausė policijos pareigÅ«nų tei­sė­tų nu­rodymų ir reikalavimų, be to, įžeidė policijos pareigÅ«nų garbę ir orumÄ , todėl jo veiksmai atitinka LR ATPK 187 str. 2 d. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad kaltininkas gailisi pa­daręs pažeidi­mÄ (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančios aplinkybės, kad pažeidimÄ padarė neblaivus, ir kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimÄ (LR ATPK 32 str. 1 d. 6 p., 8 p.).Atsižvelgiant į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę (teistas, 26 kartus baustas baudomis ir administraciniu areÅ¡tu už kitus pažeidimus, baudų nesumokėjęs, kas rodo, kad J. S. nedaro iÅ¡vadų iÅ¡ jam taikytų administracinio poveikio priemo­nių), į tai, kad yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir dvi atsa­ko­mybę sunkinančios aplinkybės, efektyviai siekiant nuobaudos tikslų ir kitų pažeidimų preven­ci­jos, J.

S. skirtina sankcijoje numatyta nuobauda – administracinis areÅ¡tas (LR ATPK 30 str.). Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi LR ATPK 30 str., 286 str. ir 287 str. 1 d. 1 p. str. teisėja,n  u  t  a  r  i  a :   J. S. pripažinti padariusiu pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 187 str. 2 d., ir nubausti jį 15 (penkiolikos) parų administraciniu areÅ¡tu.AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo faktinio nukreipimo jį atlikti dienos.Dėl nutarimo per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti paduotas skundas Kauno apy­gardos teis­­mui skundÄ paduodant per Lazdijų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja             Irma Blekaitienė