4a678418-eda3-4c67-9a2b-dde2a10517b3 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-9845-911/2013Teisminio proceso Nr. 2-08-3-08538-2013-3Procesinio dokumento kategorija: (S) 109; 113.1; 117.2; 128.20 PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2013 m. gruodžio 30 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Kristina Serdiukienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjopareiÅ¡kėjų Ž. R. ir D.S. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė : PareiÅ¡kėjai pateikė teismui praÅ¡ymÄ patvirtinti jų sudarytÄ taikos sutartį dėl nepilnametėsdukters N. S., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jai priteisimo.

Nurodė, kad siekdami iÅ¡vengti ginčų sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti supaprastinto proceso tvarka.Byloje gauta institucijos, teikiančios byloje iÅ¡vadÄ Â - Panevėžio miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos tarnybos iÅ¡vada, kurioje nurodoma, kad neprieÅ¡tarauja pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimui, jog nepilnametės N. S. gyvenamoji vieta bÅ«tų nustatyta su motina Ž. R. ir iÅ¡ D.S. bÅ«tų priteistas vaikui iÅ¡laikymas po 200 Lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis.

          PraÅ¡ymas tenkintinas.Civilinio kodekso 6.983 str. 1 d., 6.985 str. 1 d. nuostatos numato, kad taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį teisminį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ . Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų pateiktos sutarties sÄ lygas bei atsižvelgdamas į institucijos, teikiančios byloje, iÅ¡vadÄ , daro iÅ¡vadÄ , kad dėl sutarties teisminio patvirtinimo yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta abiejų Å¡alių valia, sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, taip pat nėra kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama.

Dėl Å¡ių priežasčių pareiÅ¡kėjų pareiÅ¡kimas tenkinamas, taikos sutartis tvirtintina (LR CPK 42 str. 2 d., 582 str.).PareiÅ¡kėjams yra žinomos ir teismo iÅ¡aiÅ¡kintos taikos sutarties patvirtinimo pasekmės, numatytos LR CK 6.985 str..Vadovaudamasis LR CK 6.983 str.,LR CPK 290, 291 str., 579-582 str., teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ patenkinti. Patvirtinti taikos sutartį, sudarytÄ tarp Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) tokiomis sÄ lygomis:1.

Nepilnamečio vaiko N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina Ž. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini)2. Tėvas D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuo 2014-01-01 iki vaiko pilnametystės moka iÅ¡laikymÄ N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 Lt (du Å¡imtus litų) kas mėnesį, Å¡iÄ sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ . Ž. R. skiriama Å¡ių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad vadovaujantis LR CK 6.985 str. ir LR CPK 584 str. teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (resjudicata) galiÄ ir tokia sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kinama, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekvienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl taikos sutarties sÄ lygų pakeitimo.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėja                                        Kristina Serdiukienė