Legislator Case Law & Legislation
4a675601-26b9-4b5e-b6d8-e9072e35a7bc AI generated

4a675601-26b9-4b5e-b6d8-e9072e35a7bc · Plungės apylinkės teismas

Case Number 4a675601-26b9-4b5e-b6d8-e9072e35a7bc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Teikimas Nr. T-564-206/2018 Proceso Nr.1-01-1-01547-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.18. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Nuteistasis R. S. praÅ¡o panaikinti anksčiau laiko jo teistumÄ , nes tai jam yra reikalinga dėl darbo – norėtų iÅ¡važiuoti gyventi ir dirbti užsienyje, kur jau gyvena jo Å¡eima.

Legislator headnote

AI generated

4a675601-26b9-4b5e-b6d8-e9072e35a7bc · Plungės apylinkės teismas: ? Teikimas Nr. T-564-206/2018 Proceso Nr.1-01-1-01547-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.18. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Nuteistasis R. S. praÅ¡o panaikinti anksčiau laiko jo teistumÄ , nes tai jam yra reikalinga dėl darbo – norėtų iÅ¡važiuoti gyventi ir dirbti užsienyje, kur jau gyvena jo Å¡eima.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. T-564-206/2018 Proceso Nr.1-01-1-01547-2016-9 Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.18. (S) PLUNGĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. gruodžio 4 d. Kretinga Plungės apylinkės teismo Kretingos rÅ«mų teisėja Raimonda Kulberkienė, sekretoriaujant Rimai Å iaulienei, dalyvaujant prokurorei Danutei Rudienei, nuteistajam R. S., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo nuteistojo R. S. praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo. Teismas n u s t a t ė: Nuteistasis R. S. praÅ¡o panaikinti anksčiau laiko jo teistumÄ , nes tai jam yra reikalinga dėl darbo – norėtų iÅ¡važiuoti gyventi ir dirbti užsienyje, kur jau gyvena jo Å¡eima.

Nurodė, kad buvo nuteistas 2016 m. birželio 29 d. pinigine bauda, kuriÄ baigė vykdyti 2017 m. gegužės mėn., sumokėdamas į valstybės biudžetÄ baudžiamuoju teismo įsakymu jam paskirtÄ baudÄ . Prokurorė su praÅ¡ymu sutiko. Nuteisto praÅ¡ymas pagrįstas, todėl tenkintinas. Baudžiamojo kodekso 97 str. 1 dalis nurodo, kad turinčiais teistumÄ laikomi už nusikaltimo padarymÄ nuteisti asmenys. Teistumas yra nuteisimÄ patvirtinantis faktas, tačiau kartu tai yra ir laiko tarpas kuris turi teisines pasekmes.

Jis turi reikÅ¡mės sprendžiant baudžiamosios atsakomybės ar atleidimo nuo jos klausimÄ teistam asmeniui, padariusiam naujÄ nusikalstamÄ veikÄ . Taip pat teistumas turi ir bendrų teisinių pasekmių, kurios atsiranda net ir nepadarius naujos nusikalstamos veikos. Å ias pasekmes sudaro žmogaus teisių ir laisvių suvaržymai, numatyti mÅ«sų Å¡alies įstatymuose. Baudžiamajame įstatyme yra nustatyti teistumo terminai. Ä® teistumÄ teismas atsižvelgia skirdamas bausmę už naujos nusikalstamos veikos padarymÄ , spręsdamas dėl kaltininko atleidimo nuo bausmės ar baudžiamosios atsakomybės, taip pat asmenį pripažįstant pavojingu recidyvistu.

To paties BK 97 str. straipsnio 7 dalis nurodo, kad suėjus ne mažiau kaip pusei teistumo termino, teismas nuteistojo praÅ¡ymu gali sutrumpinti teistumo laikÄ arba jį panaikinti ir to paties straipsnio 5 d. nurodo, kad terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo. R. S. buvo nuteistas už apysunkį nusikaltimÄ (BK 201 str. 2 d., todėl teistumo terminas yra trys metai, jo skaičiavimo pradžia 2017-05-15, nes tada baigė vykdyti bausmę (atlikdamas paskutinį paskirtos baudos mokėjimÄ ), nėra daugiau teistas, ar padaręs administracinių nusižengimų, yra teigiamai charakterizuojamas.

Teismas laiko, kad yra pagrindas praÅ¡ymÄ tenkinti, taikyti BK 97 str. 7 d. ir panaikinti R. S. teistumÄ . Vadovaudamasis LR baudžiamojo kodekso 97 str. 6, 7 d., Baudžiamojo proceso kodekso 362-364 str., teismas, n u t a r i a : Nuteistojo R. S., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl teistumo panaikinimo tenkinti ir panaikinti R. S. teistumÄ pagal 2016 m. birželio 29 d. Kretingos rajono apylinkės teismo baudžiamÄ jį įsakymÄ , kuriuo jis buvo nuteistas pagal BK 201 str. 2 d. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusius teismo rÅ«mus.

Teisėja Raimonda Kulberkienė