4a67484a-3dbb-4a82-aa83-e5b01ef17982 · Kauno apylinkės teismas

? Teikimas Nr. T-510-598/2022 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-38057-2021-1 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. kovo 14 d. Jonava Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų teisėja Banga Bartkienė, Sekretoriaujant Renatai TamaÅ¡auskienei, dalyvaujant prokurorei A. K., Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovui T. Å ., nuteistajai D. T., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ dėl papildomos baudžiamojo poveikio priemonės skyrimo probuojamÄ jai D.

T., gimusiai (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavoje. Teismas n u s t a t ė : D. T., gimusi (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Jonavoje. 2021 m. lapkričio 12 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mų baudžiamuoju įsakymu nuteista pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir nubausta 1 (vienerių) metų laisvės apribojimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir nubausta 8 (aÅ¡tuonių) mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant: per visÄ bausmės laikÄ nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose; per 6 (Å¡eÅ¡is) mėnesius neatlygintinai iÅ¡dirbti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų sveikatos priežiÅ«ros, socialinių paslaugų įstaigoje ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rÅ«pinasi senyvo amžiaus asmenimis, neįgaliaisiais ar kitais pagalbos reikalingos žmonėmis.

Bausmės vykdymo pabaiga: 2022 m. rugsėjo 3 d. D. T. 2022 m. sausio 3 d. įraÅ¡yta į Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau - Probacijos tarnyba) duomenų registrÄ . 2022 m. sausio 5 d. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su bausmės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis, bei atsakomybe už teismo paskirtų įpareigojimų nevykdymÄ , administracinių nusižengimų darymÄ . D. T. registruojasi Užimtumo tarnyboje, vykdo paskirtus teismo įpareigojimus, t.y. dirba neatlygintinas valandas, ir dalyvauja smurtini elgesį keičiančioje programoje.

Duomenų apie pradėtus ikiteisminius tyrimus nėra gauta, taip pat administracinių teisės pažeidimų nėra, tačiau per priežiÅ«ros laikotarpį du kartus pažeidė teismo įpareigojimÄ nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. 2022 m. vasario 8 d. pagal Kauno apskr. VPK duomenis, nuteistajai buvo nustatytas 1,22 promilių girtumas. Atvykusi į Probacijos tarnybos skyrių parašė pasiaiÅ¡kinimÄ . D. T. buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos bei nevykdymo teisinės pasekmės. Tačiau nuteistoji iÅ¡vadų nepadarė ir 2022 m. vasario 20 d.

Kauno apskr. VPK duomenimis, buvo nustatytas 1,81 promilių girtumas. 2022 m. vasario 28 d. atvykusi į Probacijos tarnybos skyrių, parašė pasiaiÅ¡kinimÄ , nuteistajai dar kartÄ iÅ¡samiai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos ir nevykdymo teisines pasekmės už teismo įpareigojimo nevykdymÄ . D. T., iÅ¡aiÅ¡kinta, kad dėl Å¡ių pažeidimų bus kreiptasi į teismÄ , dėl papildomos pareigos skyrimo. Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mai 2022 m. kovo 3 d., gavo Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus (toliau- Probacijos tarnyba) teikimÄ , kuriuo siÅ«loma nuteistajai D.

T. paskirti baudžiamojo poveikio priemonę- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų tam tikru laiku, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Teikime nurodoma, kad 2022 m. vasario 8 d. pagal Kauno apskr. VPK duomenis, nuteistajai buvo nustatytas 1,22 promilių girtumas. Atvykusi į Probacijos tarnybos skyrių parašė pasiaiÅ¡kinimÄ . D. T. buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos bausmės vykdymo sÄ lygos bei nevykdymo teisinės pasekmės. Tačiau nuteistoji iÅ¡vadų nepadarė ir 2022 m. vasario 20 d. Kauno apskr. VPK duomenimis, buvo nustatytas 1,81 promilių girtumas.

Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus atstovas T. Å . teikimÄ palaikė jame nurodytais motyvais ir argumentais. Nuteistoji D. T. su teikimu sutiko. PaaiÅ¡kino, kad pažeidimus padarė. Be to dar savo noru gydysis nuo alkoholizmo. Prokurorė siÅ«lo teikimÄ tenkinti. Teikimas tenkintas. Pateikti byloje duomenys rodo, kad D. T. laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu neatvyko duoto įpareigojimo per visÄ bausmės laikÄ nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktas numato, kad jeigu probuojamasis vykdo probacijos sÄ lygas, tačiau padaro administracinių nusižengimų, už kuriuos jam taikytos administracinės nuobaudos ir (ar) administracinio poveikio priemonės, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu gali jam papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso IX skyriuje numatytų baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) Å¡io kodekso 75 straipsnio 2 ar 3 dalyje numatytų pareigų arba Å¡io kodekso 82 straipsnyje numatytų auklėjamojo poveikio priemonių arba priimti sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį, kai pagrįstai manoma, kad probacijos tikslo nebus įmanoma pasiekti skirtinomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) pareigomis arba auklėjamojo poveikio priemonėmis.

Esant visoms Å¡ioms byloje nustatytoms aplinkybėms, Probacijos skyriaus teikimas dėl baudžiamojo poveikio priemonės paskyrimo aprobuojamajai D. T. laikytinas pagrįstu, todėl teikimas tenkintas ir jai papildomai paskirtina baudžiamojo poveikio priemonė – nuo 22 val. iki 6 val. be institucijos vykdančios priežiÅ«rÄ leidimo visÄ bausmės vykdymo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi (BK 75 str. 5 d. 7 p.). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsnio 4 dalimi, 6-7 dalimis, teismas n u t a r i a:

Lietuvos probacijos tarnybos Kauno regiono skyriaus teikimÄ tenkinti ir D. T., gimusiai (duomenys neskelbtini), papildomai paskirti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 5 dalies 7 punkte numatytÄ baudžiamojo poveikio priemonę - nuo 22 val. iki 6 val. be institucijos vykdančios priežiÅ«rÄ leidimo visÄ bausmės vykdymo laikÄ neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos, jei tai nesusiję su darbu ar mokymusi. Nutartis per 7 dienas nuo gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Kauno apylinkės teismo Jonavos rÅ«mus.

Teisėja Banga Bartkienė