4a655618-2e3e-40b2-8e34-e91009e4ab7a · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Baudžiamoji byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2634-137/2012         Teisminio proceso Nr. 4-52-3-02267-2012-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 45.4.7.   VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S               2012 m. gruodžio 27 d.   Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,sekretoriaujant L. Davenienei, dalyvaujant D. Ž., iÅ¡nagrinėjusi D. Ž. (a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, administracine tvarka bausto 2 kartus, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

D. Ž. 2012 m. gruodžio 11 d., 17.25 val., Vilniaus r., MickÅ«nų sen., Uosininkų II k. neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių vairavo D. T. automobilį ,,Renault Laguna“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2008-07-16 nutarimo Nr. 768 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. Pažeidimas įrodytas:

D. Ž. paaiÅ¡kinimu pažeidimo metu ir teisme, kad vairavo savo iÅ¡ D. T. nupirktÄ ir nustatyta tvarka neperregistruotÄ automobilį neturėdamas tam teisės, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniais praneÅ¡imais; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo vairavimo; pažyma apie baustumÄ , kurie patvirtina, kad D. T. vardu registruotÄ automobilį ,,Renault Laguna“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo D. Ž., neturintis teisės vairuoti transporto priemonių.D.

Ž. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ už kÄ jam buvo paskirta 2012-03-26 administracinė nuobauda pagal ATPK 133 1 str. 1 d. (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į D. Ž. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, 2 kartus baustas administracine tvarka, todėl esant po vienÄ jo atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybę, jam skirtina didesnė nei minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r ė: D. Ž. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 1100 (vieno tÅ«kstančio vieno Å¡imto) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir pateikti Vilniaus apskrities VPK Patrulių rinktinei (Vilnius, Dariaus ir Girėno g. 50).               Teisėja                                                                               Laima Leipuvienė              NuoraÅ¡as tikras Teisėja                                                                                Laima Leipuvienė