4a61ba39-d01f-4e6c-ae58-e1ee4b4de0e2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3726-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03540-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7736552KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant K. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K.
Legislator headnote
AI generated4a61ba39-d01f-4e6c-ae58-e1ee4b4de0e2 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Be prisipažinimo, K. B. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-7), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 10), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.K. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas taip pat suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis, vairuodamas transporto priemonÄ, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui jÄ sustabdyti.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3726-323/2013Procesinis bylos Nr. 4-06-3-03540-2013-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 45.4.2.; 45.4.4.; 45.4.5.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-13-7736552KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. rugsÄjo 4 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja GenovaitÄ VaizgÄlienÄ, sekretoriaujant Alinai Bružienei, dalyvaujant K. B., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje K.
B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. adresu (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį, 130 straipsnio 1 dalį, n u s t a t Ä : 2013-08-13 K. B. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2013-08-13 apie 04 val. 20 min. (duomenys neskelbtini) vairavo transporto priemonÄ Audi A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas lengvas 1,44 prom. girtumas), stabdomas uniformuotų policijos pareigÅ«nų nevykdÄ teisÄto reikalavimo sustoti.
Administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais K. B. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalyje, 130 straipsnio 1 dalyje.Teismo posÄdžio metu K. B. dÄl padarytų pažeidimų prisipažįstÄ , nurodo, kad gailisi. PaaiÅ¡kino, kad stabdomas policijos pareigÅ«nų nesustojo, nes buvo jau beveik įvažiavÄs į namo kiemÄ . Nurodo, kad gauna minimalų darbo užmokestį, praÅ¡o skirti kuo mažesnÄ nuobaudÄ , paskirtos baudos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti dalimis, kas mÄnesį mokant po 200-300 Lt.K.
B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2013-08-13 vairavo transporto priemonÄ, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas 1,44 prom. girtumas. Tokiu bÅ«du K. B. inkriminuojamas LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo (girtumo) laipsnis (nuo 0,41 promilÄs iki 1,5 promilÄs), â užtraukia baudÄ vairuotojams nuo vieno tÅ«kstanÄio iki vieno tÅ«kstanÄio penkių Å¡imtų litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo vienerių metų iki vienerių metų Å¡eÅ¡ių mÄnesių.
Be prisipažinimo, K. B. kaltÄ dÄl LR ATPK 126 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-7), alkotesterio parodymų kvitu (b.l. 10), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 8), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 126 straipsnio 1 dalį.K. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokolas taip pat suraÅ¡ytas dÄl to, kad jis, vairuodamas transporto priemonÄ, nepakluso uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui jÄ sustabdyti.
Tokiu bÅ«du K. B. inkriminuojamas LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatytas pažeidimas. Pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį nepaklusimas uniformuoto policijos pareigÅ«no teisÄtam reikalavimui sustabdyti transporto priemonÄ <....> užtraukia baudÄ vairuotojams nuo trijų tÅ«kstanÄių iki keturių tÅ«kstanÄių litų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų arba administracinį areÅ¡tÄ nuo penkiolikos iki trisdeÅ¡imties parų su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu nuo trejų iki penkerių metų, o asmenims, neturintiems teisÄs vairuoti transporto priemones, â baudÄ nuo keturių tÅ«kstanÄių iki penkių tÅ«kstanÄių litų su transporto priemonÄs konfiskavimu ar be konfiskavimo arba administracinį areÅ¡tÄ nuo dvideÅ¡imties iki trisdeÅ¡imties parų su transporto priemonÄs konfiskavimu ar be konfiskavimo.
Be prisipažinimo, K. B. kaltÄ dÄl LR ATPK 130 straipsnio 1 dalyje numatyto pažeidimo padarymo įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 3), policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 6-7), kita bylos medžiaga. Esant tokioms aplinkybÄms, konstatuotina, kad K. B. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 130 straipsnio 1 dalį.K. B. atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad dÄl padaryto pažeidimo prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Jo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ â baustas už pažeidimus transporto srityje, į atsakomybÄ lengvinanÄios aplinkybÄs buvimÄ ir į atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ . Ä®vertinus minÄtas aplinkybes K. B. skirtinos administracinÄs nuobaudos, kurių dydis mažesnis nei LR ATPK 126 straipsnio 1 dalies, 130 straipsnio 1 dalies sankcijose numatytas baudos vidurkis.
Paskirtos nuobaudos subendrintinos, galutinÄ nuobaudÄ parenkant sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisÄs pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str. 2 d.). Atsižvelgiant į K. B. praÅ¡ymÄ iÅ¡dÄstyti paskirtos baudos mokÄjimÄ ir nurodytas aplinkybes apie gaunamas pajamas ir jų dydį, paskirtos nuobaudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas dalimis 12 kalendorinių mÄnesių laikotarpiui (LR ATPK 313 str. 3 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30, 33, 126, 130 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 3024 straipsnio 2 dalimi, 313 straipsnio 3 dalimi, teismas n u ta r i a:
K. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 126 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 1200,00 Lt (vienas tÅ«kstantis du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu vieneriems metams; pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalį paskirti administracinÄ nuobaudÄ â 3200,00 Lt (trys tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.Paskirtas nuobaudas subendrinti ir K.
B. paskirti galutinÄ administracinÄ nuobaudÄ â 3200,00 Lt (trys tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu trejiems metams.K. B. paskirtos nuobaudos â 3200,00 Lt (trys tÅ«kstanÄiai du Å¡imtai Lt 00 ct) dydžio baudos sumokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per 12 (dvylika) kalendorinių mÄnesių â kas mÄnesį sumokant po 260,00 Lt, paskutinį mÄnesį sumokant 340,00 Lt, Å¡iuos terminus skaiÄiuojant nuo Å¡io nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                               GenovaitÄ VaizgÄlienÄ