4a5eefcb-d4ce-4a35-bb8b-32efbef9cb71 · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS                                                                      Civilinė byla Nr. B2-2446-601/2012Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00723-2012-3                                                           Procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.8.2(S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. rugsėjo 6 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Evaldas Burzdikas, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka spręsdamas ieÅ¡kovės UAB „JM biuro sprendimai“ pareiÅ¡kimo dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Vairiga“ priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „JM biuro sprendimai“ kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su pareiÅ¡kimu, kuriuo prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Vairiga“. PareiÅ¡kimÄ atsisakytina priimti kaip neteismingÄ Kauno apygardos teismui.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ . Lietuvos Respublikos CPK 27 straipsnis numato, jog bylas dėl bankroto teisinių santykių nagrinėja apygardos teismai, tačiau tuo pačiu Å¡iems santykiams taikytinas ir CPK 29 straipsnis, nustatantis bendrÄ jį teritorinį teismingumÄ , t.y. kad pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo pareiÅ¡kiamas pagal juridinio asmens buveinę, nurodytÄ juridinių asmenų registre.

IeÅ¡kovė UAB „JM biuro sprendimai“ praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei UAB „Vairiga“, kurios buveinė Juridinių asmenų registre nurodyta (duomenys neskelbtini)., Palangos m. sav. Kadangi atsakovės registracijos vieta yra Palangos mieste, kuri pagal Lietuvos Respublikos įstatymÄ â€žDėl Lietuvos Aukščiausiojo Teismo, Lietuvos apeliacinio teismo, apygardų teismų įsteigimo, apygardų ir apylinkių teismų veiklos teritorijų nustatymo bei Lietuvos Respublikos prokuratÅ«ros reformavimo“ priskirtina Klaipėdos apygardos teismo veiklos teritorijai, pripažintina, kad byla dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Vairiga“ yra teisminga ne Kauno apygardos teismui, o Klaipėdos apygardos teismui (CPK 27 str. 4 p., 29 str.).

Esant nurodytoms aplinkybėms pareiÅ¡kimas atsisakytinas priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.). IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad ji turi teisę pateikti pareiÅ¡kimÄ Klaipėdos apygardos teismui (Herkaus Manto g. 26, LT-92131, Klaipėda). Vadovaudamasis CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu bei 5 dalimi, teismas, n u t a r i a: Atsisakyti priimti ieÅ¡kovės UAB „JM biuro sprendimai“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Vairiga“. IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad ji turi teisę pateikti pareiÅ¡kimÄ Klaipėdos apygardos teismui (Herkaus Manto g. 26, LT-92131, Klaipėda). Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                              Evaldas Burzdikas