4a5e4f3d-5adf-437c-b945-d581d8401aed · Mažeikių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                           MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS (S) N U T A R T I S 2015 m. birželio 9 d.Mažeikiai                  Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Violeta Erlickienė,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Vilijai Rukšėnienei, dalyvaujant Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkės prokuratÅ«ros prokurorei Olgai Alibajevai, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės nuteistajam E. Č. pakeitimo bauda arba areÅ¡tu ir n u s t a t ė :

Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyrius kreipėsi į teismÄ teikimu siÅ«lydamas nuteistajam E. Č., gim. (duomenys neskelbtini), pakeisti viešųjų darbų Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmę bauda arba areÅ¡tu. Teikime nurodė, jog E. Č. 2015 m. vasario 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinus vienu trečdaliu, – vieÅ¡aisiais darbais Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui bei paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemonę – dalyvavimÄ smurtinį elgesį keičiančiose programose keturis mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos.

Pažymėjo, jog nuteistasis, 2015 m. kovo 26 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , 2015 m. balandžio 7 d. supažindintas su bausmės ir baudžiamojo poveikio priemonės atlikimo tvarka ir sÄ lygomis. Nuteistajam sutikus atlikti viešųjų darbų bausmę, pasiųstas jÄ atlikti į Mažeikių seniÅ«nijÄ , tačiau atlikęs 60 valandų viešųjų darbų ir pristatęs darbo laiko apskaitos žiniaraščius nuteistasis raÅ¡tu atsisakė atlikti likusiÄ viešųjų darbų bausmės dalį nurodydamas, jog paskirta bausmė yra per didelė, todėl daugiau nedirbs ir praÅ¡o minėtÄ bausmę pakeiti į areÅ¡tÄ .

Nuteistajam nustatytas 40 % darbingumo lygis.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovė, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko. Gautas jos praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.Nuteistasis E. Č. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, jog serga depresija, turi neįgalumÄ , jam nuolat reikia vartoti vaistus, todėl nebesutinka atlikti jam skirtÄ bausmę, nežino, ar galės atlikti areÅ¡tÄ .Prokurorė siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pakeisti vieÅ¡uosius darbus bauda vieno MGL dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms.

Teikimas tenkintinas.BK 46 straipsnio 8 dalyje numatyta, jog jeigu asmuo po nuosprendžio įsiteisėjimo nesutinka atlikti vieÅ¡uosius darbus, teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu pakeičia vieÅ¡uosius darbus bauda arba areÅ¡tu pagal Å¡io kodekso 47, 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.Atsižvelgiant į tai, jog nuteistasis E. Č., 2015 m. kovo 26 d. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , nesutinka atlikti 2015 m. vasario 4 d. Mažeikių rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtos viešųjų darbų bausmės, VÄ® Registrų centras duomenimis nuosavybės teise valdo du žemės sklypus, esančius (duomenys neskelbtini), ir dviejų kambarių butÄ su rÅ«siu, esantį (duomenys neskelbtini), VSDFV duomenimis kas mėnesį gauna invalidumo / netekto darbingumo pensijÄ â€“ 224,42 €, o kartÄ Ä¯ ketvirtį 30,83 € kompensuojamÄ jÄ iÅ¡mokÄ , vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktu, neatlikta viešųjų darbų bausmė keistina bauda, vieno MGL (BBD) dydžio baudÄ prilyginant Å¡eÅ¡ioms viešųjų darbų valandoms (1:6) – 108 val. (180 val.

– 12 val. – 60 val.) : 6 = 18 MGL (BBD) x 37,66 € (BK 65 straipsnio 1 dalies 4 punktas).Baudos dydis skaičiuotinas taikant nuo 2015 m. sausio 1 d. galiojantį bazinį bausmių ir nuobaudų dydį (BBD) – 37,66 €, kuris yra tapatus ir lygus minimaliam gyvenimo lygiui (2014-09-03 Lietuvos Respublikos Vyriausybės nutarimas Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008 m. spalio 14 d. nutarimo Nr.1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo).IÅ¡aiÅ¡kintina nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ .

Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Vadovaudamasis BK 46, 47, 65 straipsniais bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353, 362 straipsniais, teismas n u t a r i a :                  teikimÄ tenkinti.                                       Nuteistajam E. Č. Mažeikių rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 4 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį, pritaikius BK 641 straipsnį ir bausmę sumažinus vienu trečdaliu, paskirtÄ viešųjų darbų Å¡eÅ¡iems mėnesiams bausmę, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandų per mėnesį visuomenės labui, pakeisti 18 BBD (MGL) – 677,88 € (Å¡eÅ¡i Å¡imtai septyniasdeÅ¡imt septyni eurai 88 ct) dydžio bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti nuteistajam, kad jis privalo sumokėti baudÄ Ä¯ teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB (banko kodas 73000, įmokos kodas 6801) per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos ir pateikti teismo raÅ¡tinės tarnautojui banko kvitÄ . Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai.Teismo nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                        Violeta Erlickienė