4a58f8d8-c4e8-4cdd-b469-c46f6dbce3d2 · Ignalinos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-639-277/2011Teisminio proceso Nr. 2-16-3-00603-2011-5Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 52,3; 99.5; 116.1.(S)   IGNALINOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS Lietuvos Respublikos vardu 2011 m. lapkričio 23 d. Ignalina Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Ingai Sivickienei, dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui A. B., atsakovo atstovui V. M., žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal uždarosios akcinės bendrovės "Stikmeta" ieÅ¡kinį uždarajai akcinei bendrovei „Ignalinos statyba“ dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 12856,22 Lt skolÄ , 135,68 Lt delspinigių, 390 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ir 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Nurodo, kad 2011 m. gegužės 19 d. sudarė su atsakovu statybos darbų rangos sutartį Nr. RS-470, pagal kuriÄ Ä¯sipareigojo pagaminti ir sumontuoti berėmio stiklo gaminius objekte – vieÅ¡butis „Romantic“, esančiame (duomenys neskelbtini), o atsakovas įsipareigojo tinkamai atliktus darbus priimti ir per 30 dienų už juos sumokėti.

IeÅ¡kovas darbus atliko. Atsakovas darbus priėmė, bet visos kainos nesumokėjo. Atsakovas skolingas 12856,22 Lt. Pagal sutarties 4.2 punktÄ privalo sumokėti 135,68 Lt delspinigių ( 0,02% nuo nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ ). Pagal Civilinio kodekso 6.37 ir 6.210 straipsnius atsakovas turi mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. IeÅ¡kovo atstovas prieÅ¡tarauja atsakovo praÅ¡ymams atleisti jį nuo delspinigių ir iÅ¡dėstyti teismo sprendimo įvykdymÄ , nustatant, kad priteistÄ sumÄ turi sumokėti per 30 dienų po Panevėžio apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-1102-280/2011 pagal atsakovo ieÅ¡kinį UAB „Via Unica“ įsiteisėjimo, nes Å¡ie praÅ¡ymai neturi teisinio pagrindo.Atsakovas sutinka su ieÅ¡kovo nurodyta skola ir delspinigių apskaičiavimu, bet praÅ¡o atleisti jį nuo delspinigių mokėjimo ir sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti, nustatant, kad priteistÄ sumÄ turi sumokėti per 30 dienų po Panevėžio apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-1102-280/2011 pagal atsakovo ieÅ¡kinį UAB „Via Unica“ įsiteisėjimo, nes laiku nesumokėjo ieÅ¡kovui už atliktus darbus visos kainos tik todėl, kad darbų objekte vieÅ¡butis „Romantic“ užsakovas uždaroji akcinė bendrovė „Via unica“, elgdamasi ypatingai nesÄ Å¾iningai, už atliktus darbus nesumokėjo atsakovui, todėl atsakovas neturi galimybės sumokėti už atliktus darbus subrangovams, tarp jų ir ieÅ¡kovui.

Atsakovo ginčas su uždaraja akcine bendrove „Via unica“ sprendžiamas Panevėžio apygardos teisme. Gavęs pinigus iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Via unica“, atsakovas galės atsiskaityti su ieÅ¡kovu.IeÅ¡kinys tenkintinas.Pateikti dokumentai ir Å¡alių atstovų paaiÅ¡kinimai patvirtina, kad tarp Å¡alių sudaryta statybos darbų rangos sutartis, pagal kuriÄ ieÅ¡kovas įsipareigojo pagaminti ir vieÅ¡butyje „Romantic“, esančiame (duomenys neskelbtini), sumontuoti berėmio stiklo gaminius, o atsakovas įsipareigojo tinkamai atliktus darbus priimti ir per 30 dienų nuo priėmimo už juos sumokėti.

IeÅ¡kovas darbus atliko, o atsakovas ieÅ¡kovo atliktus darbus priėmė, bet sutartyje nustatytu terminu visos darbų kainos nesumokėjo ir yra skolingas ieÅ¡kovui 12856,22 Lt. Pagal sutarties 4.2 punktÄ atsakovas įsipareigojo laiku neapmokėjęs už atliktus darbus mokėti 0,02% delspinigių nuo nesumokėtos pinigų sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ . IeÅ¡kovas priskaičiavo 135,68 Lt delspinigių. Atsakovas delspinigių apskaičiavimo teisingumo neginčija. Pagal Civilinio kodekso 6.38 straipsnį prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas (CK 6.59 straipsnis). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdo ar netinkamai vykdo prievolę, taip pat kai praleidžia jos įvykdymo terminÄ , todėl neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (Civilinio kodekso 6.63, 6.71, 6.256, 6.258 straipsniai).

Atsakovas nevykdė savo sutartinių įsipareigojimų – sutartyje nustatytu terminu nesumokėjo visos kainos už tinkamai atliktus ir priimtus darbus, todėl iÅ¡ jo priteistina ieÅ¡kovui 12856,22 Lt skola ir 135,68 Lt delspinigiai, iÅ¡ viso – 12991,90 Lt. Atsakovo praÅ¡ymai atleisti jį nuo delspinigių mokėjimo ir sprendimo įvykdymÄ iÅ¡dėstyti, nustatant, kad priteistÄ sumÄ turi sumokėti per 30 dienų po Panevėžio apygardos teismo sprendimo civilinėje byloje Nr.2-1102-280/2011 pagal atsakovo ieÅ¡kinį UAB „Via Unica“ įsiteisėjimo atmetami, nes tenkinti jų nėra pagrindo.Pagal Civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalį skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio procesines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Pagal Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalį terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, privalo mokėti 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymas ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio. IeÅ¡kovas ir atsakovas yra privatÅ«s juridiniai asmenys. Sutartimi palÅ«kanų dydis nėra nustatytas. IeÅ¡kovas praÅ¡o palÅ«kanų dydį nustatyti remiantis Civilinio kodekso 6.210 straipsnio 2 dalimi, o ne kitu įstatymu, todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 6 procento dydžio metinės palÅ«kanos už iÅ¡ieÅ¡komÄ 12991,90 Lt. sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, t.y. 2011 m. rugsėjo 29 d., iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsnio 1 dalimi, iÅ¡ atsakovo priteisiamos ieÅ¡kovo naudai bylinėjimosi iÅ¡laidos - 390 Lt sumokėto žyminio mokesčio.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 268- 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ uždarosios akcinės bendrovės „Ignalinos statyba“, įmonės kodas 155550585, buveinės registracijos adresas Ignalinoje, Å venčionių g. 37, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB Ūkio bankas, uždarosios akcinės bendrovės "Stikmeta", įmonės kodas 300141089, buveinės registracijos adresas Panevėžyje, Klaipėdos g. 25, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, naudai 12856,22 Lt skolÄ , 135,68 Lt delspinigių, 390 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 13381,90 Lt (trylika tÅ«kstančių tris Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 90 ct) ir 6 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 12991,90 Lt (dvylikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt vieno lito 90 ct) sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2011 m. rugsėjo 29 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti apeliacine tvarka skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant skundÄ Ignalinos rajono apylinkės teismui.

Teisėjas                                                                                                                                  Algirdas Baliulis