4a57bb75-71db-44de-a3d8-89dc78fc9aa1 · Kauno miesto apylinkės teismas

AdmAdm. byla Nr. A2.9.-5076-593/2011(Proceso Nr. 4-05-3-05019-2011-1)                                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija (S) 39.2.; 48.3; 52.3; (N)KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2011 m. rugpjūčio 18 d.Kaunas Kauno m. apylinkės teismo teisėja D.

J., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi Tomo D. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. 1969 09 08 Kaune, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:2011 07 20 apie 10.25 val. T. D. G., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., vieÅ¡oje vietoje – Kaune, Vytauto pr., Ramybės parke, bÅ«damas neblaivus, vartojo alkoholį – sidrÄ , tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ 178 str. 3 d.

T. D. G. apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo praÅ¡o bylÄ nagrinėti, jam nedalyvaujant, byla nagrinėtina T. D. G. nedalyvaujant (ATPK 272 str.).T. D. G. veika įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2); T. D. G. paaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi (b. l. 3), tarnybiniais praneÅ¡imais (b. l. 4, 5), policijos įskaitos duomenimis, kuriais nustatyta, kad per metus T.

D. G. pagal ATPK 178 str. baudžiamas trečiÄ kartÄ (b. l. 8-9); pristatyto asmens testo alkoholiui protokolu, kuriame nurodyta, jog T. D. G. 2011 07 20 d. 10.52 val. buvo nustatytas 1,76 promilių girtumas (b. l. 15). Byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad T. D. G. vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ , bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas pagal ATPK 178 str., jo veika atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., T. D. G. skirtina administracinė nuobauda.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę bei atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

T. D. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad jis pažeidimÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 30 str., 31 str., 32 str.). T. D. G. baustinas įstatymo sankcijoje nustatyta pinigine bauda.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., 287 str., 302² str., teismas nutaria: TomÄ D. G. nubausti 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt) litų bauda. Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 57419, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimÄ , pristatytas į teismo administracinių bylų raÅ¡tinę (Kaunas, Laisvės al. 103, 126 kab.).Nutarimas per 20 d. nuo nutarimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     D. J.            Â