4a551d9b-99da-439f-bb03-d2bc79f5345c · Kauno apygardos administracinis teismas

Administracinė byla Nr. I-1576-422/2015Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01138-2014-4   Procesinio sprendimo kategorija 63.2; 66; 73.(S)KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. sausio 20 d. Kaunas Kauno apygardos administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Janinos Vitunskienės (kolegijos pranešėjos ir pirmininkės), Rimanto Giedraičio ir Dainos Kukalienėssekretoriaujant Anželikai Kuicaitei, nedalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje atstovui, atsakovės Jonavos savivaldybės tarybos atstovui,raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovo Kauno apskrityje pareiÅ¡kimÄ atsakovei Jonavos rajono savivaldybės tarybai dėl sprendimo panaikinimo ir n u s t a t ė:

Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas panaikinti Jonavos rajono savivaldybės tarybos 2014-06-26 sprendimÄ Nr. 1TS-0227 „Dėl Jonavos rajone esančių naudingųjų iÅ¡kasenų telkinių eksploatavimo“ kaip prieÅ¡taraujantį Lietuvos Respublikos vieÅ¡ojo administravimo įstatymo 3 straipsnio 1 dalies 1 ir 4 punktams, Lietuvos Respublikos vietos savivaldos įstatymo 4 straipsnio 1 dalies 6 punktui, Lietuvos Respublikos žemės gelmių įstatymo 2 straipsniui, 5 straipsnio 2 daliai, 14 straipsnio 1 ir 2 daliai.

Kauno apygardos administraciniam teismui 2015-01-19 (reg. Nr. Dok-399) pateiktame pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodoma, jog pareiÅ¡kėjas atsisako nuo skundo ir praÅ¡o administracinę bylÄ nutraukti. Byla nutrauktina.PareiÅ¡kėjo Vyriausybės atstovas Kauno apskrityje pateiktas praÅ¡ymas nutraukti bylÄ atitinka Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTÄ®) 101 straipsnio 1 dalies 3 punkte numatytÄ bylos nutraukimo pagrindÄ , pateiktas įstatymo nustatytu terminu. Byloje nenustatyta, jog atsisakymas nuo pareiÅ¡kimo prieÅ¡tarautų įstatymams, pažeistų proceso Å¡alių ir kitų asmenų teises ar įstatymo saugomų interesus.

ABTÄ® 102 straipsnyje nurodytos bylos nutraukimo pasekmės pareiÅ¡kėjui žinomos. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, byla nutrauktina (ABTÄ® 101 str. 1 d. 3 p.).2015-01-19 teisme buvo gautas atsakovo Jonavos rajono savivaldybės praÅ¡ymas (reg. Nr. Dok-420)dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Minėtas praÅ¡ymas spręstinas atskiru procesiniu dokumentu, gavus pareiÅ¡kėjo atsiliepimÄ Ä¯ jį ( ABTĮ 45 str., 4 str. 6d., 68 str. 1d. 3p.). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 101 straipsnio 1 dalies 3 punktu, teisėjų kolegija n u t a r ė :Nutraukti administracinę bylÄ Nr. I-1576-422/2015.Nutartis per septynias dienas nuo paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismÄ .

Teisėjai                                                                 Rimantas Giedraitis                                                                 Daina Kukalienė                                                                 Janina Vitunskienė