Legislator Case Law & Legislation
4a54dd39-30c4-40fe-bc83-e646946625be AI generated

4a54dd39-30c4-40fe-bc83-e646946625be · Klaipėdos apygardos teismas

Case Number 4a54dd39-30c4-40fe-bc83-e646946625be
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1301-524/2014 uždarajai akcinei bendrovei „SVEO“ buvo iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, taigi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos UAB „SVEO“ iÅ¡kėlimo Å¡iuo metu negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Legislator headnote

AI generated

4a54dd39-30c4-40fe-bc83-e646946625be · Klaipėdos apygardos teismas: 3 d. 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1301-524/2014 uždarajai akcinei bendrovei „SVEO“ buvo iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, taigi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos UAB „SVEO“ iÅ¡kėlimo Å¡iuo metu negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-1363-524/2014(Proceso Nr. 2-57-3-00402-2014-0)Procesinio sprendimo kategorija 106.8.1. (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. birželio 17 d.Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo teisėja Erika MisiÅ«nienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „AG Vimonta“ ieÅ¡kinio atsakovei UAB „SVEO“ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė : ieÅ¡kovė teismui pateikė ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o iÅ¡kelti atsakovei bankroto bylÄ .IeÅ¡kinį atsisakytina priimti.Ä®monių bankroto įstatymo 9 str. 6 dalyje nustatyta, kad jeigu pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimo metu yra gautas pareiÅ¡kimas iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ ir teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimo iÅ¡kelti bankroto bylÄ nagrinėjimas atidedamas tol, kol bus priimta teismo nutartis iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ ar atsisakyti jÄ iÅ¡kelti.Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 str. 9 dalyje nustatyta, kad jeigu įmonės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama tuo metu, kai teisme nagrinėjamas pareiÅ¡kimas dėl įmonės bankroto bylos iÅ¡kėlimo, tačiau teismo nutartis iÅ¡kelti bankroto bylÄ dar nepriimta, pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo paliekamas nenagrinėtas.

Ä®monių bankroto įstatymo 10 str. 3 d. 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonei iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla.Nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2014-06-02 nutartimi civilinėje byloje Nr. B2-1301-524/2014 uždarajai akcinei bendrovei „SVEO“ buvo iÅ¡kelta restruktÅ«rizavimo byla, taigi ieÅ¡kovės ieÅ¡kinys dėl bankroto bylos UAB „SVEO“ iÅ¡kėlimo Å¡iuo metu negali bÅ«ti nagrinėjamas, todėl ieÅ¡kinį atsisakytina priimti kaip nenagrinėtinÄ teisme civilinio proceso tvarka (CPK 137 str. 2 d. 1 p.).

Teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nekliudo vėl kreiptis į teismÄ su tuo pačiu ieÅ¡kiniu, jeigu yra paÅ¡alintos arba iÅ¡nyko aplinkybės, kliudžiusios priimti ieÅ¡kinį (CPK 137 str. 4 d.).Vadovaudamasis CPK 290-291 str. teismas, n u t a r i a : ieÅ¡kovės bankrutavusios UAB „AG Vimonta“ ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos atsakovei UAB „SVEO“ iÅ¡kėlimo atsisakyti priimti.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismÄ .

Teisėja                                                                              Erika Misiūnienė